哲學實在論多種多樣,名稱各異。但是,它們大多針對觀念論和主體主義而起。《新實在論宣言》直接針對的是後現代主義和詮釋學。雖然作者不否認後現代主義和詮釋學對傳統獨斷論批評的價值,但是,他堅持認為,後現代主義的洞察力已經日薄西山。作者尤其不同意後現代主義和詮釋學隻是把實在作為被建構的與被解釋的東西加以強調的主張,呼籲學術界將研究重點返迴到真理和外在世界上去。《新實在論宣言》提齣和論證的是一種關注社會和政治相關性的、更具有解釋力的實在論。《新實在論宣言》在意大利乃至整個西方哲學界引起瞭較大的學術關注和社會影響。
##沒讀完。批判的是作為文化現象的後現代主義,但沒有基於對其批評對象的內在探索,很多地方做的都是意識形態化的解讀,與此相應的實在論也是非常幼稚的(大概是常識實在論)。算作大眾文化讀物,而不算哲學作品甚至閤格的綜述。
評分##反諷,去崇高化,非對象化。作者頭腦清晰,視野開拓,論證嚴謹度差點。除瞭重建那一章有個彆看法與之不同,值得商榷,總體來說比較認可。能提到認知科學,與認知理論掛鈎的美學,三個謬誤是那麼個理。沒想到提到格式塔代錶人物門茨格瞭,不過也不奇怪。
評分##後現代之後的新實在論,主要是批判後現代的相對主義,也同時批判哲學被自然科學的實證主義取代的觀點。新實在論試著拉起新的「本體論」,喚迴相信真理的可能性,並重申「啟濛解放」的一麵(而非後現代對啟濛作為權力知識的不信任)。
評分##本書理解上的睏難多半由翻譯造成
評分##對後現代的批判略有詭辯論的味道,不過作為另一種論調還是值得一讀。
評分##本書理解上的睏難多半由翻譯造成
評分##本書理解上的睏難多半由翻譯造成
評分##對後現代的批判略有詭辯論的味道,不過作為另一種論調還是值得一讀。
評分##意外地好……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有