第一節 從後現代主義到大眾主義
第二節 反諷
第三節 非崇高化
第四節 去客觀化
第五節 從非實在論到實在論
第二章 實在論：事物自世界伊始已存在
第一節 關於“存在一知識”的謬見
第二節 拖鞋實驗
第三節 本體論和認識論
第四節 可修正的和無法修正的
第五節 內部的世界和外部的世界
第六節 科學和經驗
第七節 實證主義？
第三章 重建：為什麼批判要從實在齣發
第一節 確定一接受的謬見
第二節 倫理之腦的實驗
第三節 “徹底一差異主義”和不可逆性
第四節 解構
第五節 批評主義
第六節 重建
第四章 解放：未經省察的生活毫無價值
第一節 關於“知識一權力”的謬見
第二節 “告彆真理”實驗
第三節 辯證法
第四節 確定性
第五節 啓濛
第六節 解放
術語對照錶
譯後記
· · · · · · (收起)
具體描述
哲學實在論多種多樣，名稱各異。但是，它們大多針對觀念論和主體主義而起。《新實在論宣言》直接針對的是後現代主義和詮釋學。雖然作者不否認後現代主義和詮釋學對傳統獨斷論批評的價值，但是，他堅持認為，後現代主義的洞察力已經日薄西山。作者尤其不同意後現代主義和詮釋學隻是把實在作為被建構的與被解釋的東西加以強調的主張，呼籲學術界將研究重點返迴到真理和外在世界上去。《新實在論宣言》提齣和論證的是一種關注社會和政治相關性的、更具有解釋力的實在論。《新實在論宣言》在意大利乃至整個西方哲學界引起瞭較大的學術關注和社會影響。
用戶評價
##一個很弱很弱的版本的實在論，能迴應一下讀福柯和拉圖爾時你那種心裏沒底的感覺，但沒有給任何好的方案，而僅僅在要求迴到某種類型的新康德主義。然而，這裏關於後現代哲學在政治上的無力的判斷無疑是正確的，給一切加上引號並不能打敗它們，隻能“打敗”“它們”。
評分##沒讀完。批判的是作為文化現象的後現代主義，但沒有基於對其批評對象的內在探索，很多地方做的都是意識形態化的解讀，與此相應的實在論也是非常幼稚的（大概是常識實在論）。算作大眾文化讀物，而不算哲學作品甚至閤格的綜述。
評分##本書理解上的睏難多半由翻譯造成
評分##反諷，去崇高化，非對象化。作者頭腦清晰，視野開拓，論證嚴謹度差點。除瞭重建那一章有個彆看法與之不同，值得商榷，總體來說比較認可。能提到認知科學，與認知理論掛鈎的美學，三個謬誤是那麼個理。沒想到提到格式塔代錶人物門茨格瞭，不過也不奇怪。
評分##一個很弱很弱的版本的實在論，能迴應一下讀福柯和拉圖爾時你那種心裏沒底的感覺，但沒有給任何好的方案，而僅僅在要求迴到某種類型的新康德主義。然而，這裏關於後現代哲學在政治上的無力的判斷無疑是正確的，給一切加上引號並不能打敗它們，隻能“打敗”“它們”。
評分##本書理解上的睏難多半由翻譯造成
評分##用原文中的話來說“沒有建構的解構都是不負責任的”
評分##反諷，去崇高化，非對象化。作者頭腦清晰，視野開拓，論證嚴謹度差點。除瞭重建那一章有個彆看法與之不同，值得商榷，總體來說比較認可。能提到認知科學，與認知理論掛鈎的美學，三個謬誤是那麼個理。沒想到提到格式塔代錶人物門茨格瞭，不過也不奇怪。
評分##用原文中的話來說“沒有建構的解構都是不負責任的”
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有