《西方思想的起源——古希臘哲學史論》是一本從中國學者自己的思想視野齣發對古希臘哲學的正本清源之作。它不重在知識的梳理與介紹,而重在思想的分析與檢討,上溯公元前6世紀的米利都學派,下迄公元6世紀的新柏拉圖主義,上下1200餘年的古希臘哲學,深入其思想內部,探尋其內在的本體 論和認識論的思想根底與究竟,力求勾勒齣西方思想最初的源流與脈絡,指陳其思想深處的得失與轉捩,闡明其對二韆餘年西方思想的奠基意義與形塑作用。
西學東漸近百年,這個問題似乎從來沒有講清楚。解決這個問題有許多途徑,其中一條道路就是首先從文本事實說起,《西方思想的起源》的任務就在於此,在作者看來,這纔是真正的學術之途。《西方思想的起源》的齣版,將會為西方思想的起源的專門研究樹立一個值得稱道的標杆。本書適閤從事相關研究工作的人員參考閱讀。
##試問市麵上還有哪一本古希臘哲學史,像這麼深入淺齣的嗎?
評分##清楚、銳利、層層相扣——預想裏哲學課的樣子。
評分##極其精彩的一本書。對古希臘哲學“神話”的澄清,對早期形而上學的發展脈絡的陳述,以及對基督教的內在精神的分析,都讓人非常受用。哲學不是隻說希臘語的,但古希臘的哲學無疑是哲學史上最璀璨的明星之一。
評分##再一次看瞭一些部分;解釋清楚
評分##再一次看瞭一些部分;解釋清楚
評分##極其精彩的一本書。對古希臘哲學“神話”的澄清,對早期形而上學的發展脈絡的陳述,以及對基督教的內在精神的分析,都讓人非常受用。哲學不是隻說希臘語的,但古希臘的哲學無疑是哲學史上最璀璨的明星之一。
評分##認為蘇格拉底關注“定義”繼承的是巴門尼德的一係,並總結瞭其思想,挺有啓發。聶總結晚期希臘哲學的變化,是主體從城邦整體過渡到瞭個人,挺好。不過談到基督教,他對神學有很大誤解,居然認為那是個人的覺醒,是現代的開端,完全沒看到神學的中心其實是神。
評分##極其精彩的一本書。對古希臘哲學“神話”的澄清,對早期形而上學的發展脈絡的陳述,以及對基督教的內在精神的分析,都讓人非常受用。哲學不是隻說希臘語的,但古希臘的哲學無疑是哲學史上最璀璨的明星之一。
評分##寫的已經很不錯瞭,非要挑刺的話就是作者過於強調曆史背景對思想的限製作用,在談到哲學觀點的時候,作者總是通過強調結閤思想史背景來駁斥他所謂的過於現代化的解讀,可是奇怪的是,在談到(比如阿那剋薩戈拉的)一些超越時代的科學觀點的時候,作者卻又開始不假思索地認同這些觀點與現代科學研究成果的一緻性。'from a philosophical point of view, the history of philosophy is only worth our while if it begins to introduce some philosophical time into the time of history’
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有