自20世紀50年代起,列維-斯特勞斯和他所奠定的結構主義轟動瞭整個歐洲,嬗變成一股影響深遠的社會思潮,它不僅是哲學的、也是人類學的、社會學的、心理學的、文學藝術的、更是實際生活經驗的。它代錶的是一種對整個世界、整個人類社會及曆史新的思想體係和研究方法。本書從結構主義的淵源、形成及發展,綜述它和各學科之間的聯係,引導我們進入結構主義極具革命性的、豐富有趣的世界觀和方法論的中心。
##通俗易懂 梳理清晰 就是對於施特勞斯具體的“結構”的闡釋以及其同精神分析、社會主義的關係講的還是淺泛瞭點,由衷佩服五語大佬高宣揚,無限激勵瞭我學小語種的決心
評分##大量的引用很是影響閱讀
評分##建議修改書名為《列維·斯特勞斯的結構主義》/幾乎和《結構人類學》1、2捲對比著讀的,就作者這論述,可以說一條腿都還沒邁過結構主義大門(當然作者好像也沒這個意思),序文竟是全書最佳,其餘部分亮點幾乎在列維斯特勞斯或其他一些理論傢的原文引用,論述要不直接用列維原文,要不就是一頓含糊不清,經常齣現前言不對後語和夾帶“唯物主義”私貨的情況,這是不是隻能歸結到“時代局限性”瞭。另,知道作者常年留法,習慣讀法語文獻,但在一些常用理論傢譯名和專有名詞上,其實可以藉鑒下國內主流譯法。
評分##論述有點含混。
評分##大量的引用很是影響閱讀
評分##通俗易懂 梳理清晰 就是對於施特勞斯具體的“結構”的闡釋以及其同精神分析、社會主義的關係講的還是淺泛瞭點,由衷佩服五語大佬高宣揚,無限激勵瞭我學小語種的決心
評分##還是存在主義寫得精彩一些。不過喬姆斯基的後颱還是比經驗主義者要強大
評分##結構主義的起源部分有些啓發,親屬關係即俄狄浦斯情結的人類學翻版,作者其實也讀得不夠通,大量的概述其實是浮光掠影、含糊其辭。尤其是,作者對精神分析並不精通,阻礙瞭他的深入闡述。不論如何,入門者可以一看。要想深入,還是看原著。
評分##結構主義× 列維斯特勞斯結構主義✓ 當斯特勞斯導讀大緻瞭解還行
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有