《裸體》一書由10篇各自獨立的論文構成,書名取自其中的第七章,阿甘本在本書中探討瞭創造與救贖、當代性、威尼斯幽靈、人格身份、復活的榮耀身體、裸體等一係列問題,但看似零散的篇章結構中貫穿著的是同一個主題,那就是用非功用性概念來探討各種既有秩序對工作和功用的建構,從而在批判現實和觀念的基礎上打開各種可能性。這也是作為政治哲學傢的阿甘本一直以來的理論努力。
##對卡夫卡的解讀不錯
評分##阿甘本的文章讀多瞭之後就會發現都是套路,所有的問題都基於這些範式,總得來說知識量很大,但是啓發性隨著閱讀越來越小。
評分##《公牛般的飢餓》那篇沒看懂,《何謂同時代人》、《論我們能不做什麼》和《裸體》啓發很大。作者很善於從對立概念的裂縫中切入,從而“祛魅”。他帶給讀者的思考是可引申的,這也是哲學的魅力吧。(讀到赤裸生命,感時而傷。)
評分此書乾的主要是“祛魅”的工作。作者通過對若乾概念或觀念——裸體/穿衣、安歇/節慶、創造/救贖、麵具/人臉——追根溯源的分析,指齣其二元對立並非自始就有,而是神學(大部分情況下)乘隙介入的結果。神學封閉瞭這些概念的開放性,當代哲學的一個任務就是解放並拓展其潛力或可能性,給予人性更多
評分##簡直瞭
評分##短文和演講閤集,非常明確地展現瞭阿甘本的思維方式和方法論。《論我們能不做什麼》《何為同時代人》最為清晰透亮。
評分##短文和演講閤集,非常明確地展現瞭阿甘本的思維方式和方法論。《論我們能不做什麼》《何為同時代人》最為清晰透亮。
評分##《公牛般的飢餓》那篇沒看懂,《何謂同時代人》、《論我們能不做什麼》和《裸體》啓發很大。作者很善於從對立概念的裂縫中切入,從而“祛魅”。他帶給讀者的思考是可引申的,這也是哲學的魅力吧。(讀到赤裸生命,感時而傷。)
評分##《公牛般的飢餓》那篇沒看懂,《何謂同時代人》、《論我們能不做什麼》和《裸體》啓發很大。作者很善於從對立概念的裂縫中切入,從而“祛魅”。他帶給讀者的思考是可引申的,這也是哲學的魅力吧。(讀到赤裸生命,感時而傷。)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有