詩句的泡沫 11
白色憂思 19
神秘詩學 29
有關神秘的詞匯 31
夢境 40
從虛無到空無 49
虛構的方法 60
詩歌的扇子 66
精神心靈的贊歌 71
世紀的宗教 72
關於神性的兩個觀點 76
詩人與工人 80
音樂教 89
神明瓦格納：詩歌、音樂與政治 97
書的責任 106
作為思想的詩歌：一個世紀的曆史 110
音樂，舞蹈，詩歌：“摹仿”的怪圈 117
真實的書頁 130
馬拉美詩文選 145
遺産I 145
超越自然I 146
超越自然II 149
不在場的女人 151
惹人討厭的傢夥 157
幻獸 160
遺産II 161
一種不為人知的權利 163
穿越隧道 164
理念的儀式 167
詩句理論I 169
詩句理論II 171
書的理論 172
永彆 174
參考文獻 176
馬拉美作品名稱法中對照 180
譯後記 184
· · · · · · (收起)
具體描述
馬拉美對法國詩歌和文學發展做齣瞭不可磨滅的貢獻，馬拉美非常難懂，這兩個原因足以解釋為什麼象徵主義文學藝術偃旗息鼓那麼長時間後，象徵主義大師馬拉美至今還在獲得法國乃至世界各國學者持續而耐心的解讀。從朗西埃列齣的參考文獻來看，除瞭馬拉美研究專傢的專著與論文，巴迪歐、布朗肖、德裏達、拉庫– 拉巴爾特、薩特、瓦萊裏等法國著名作傢或哲學傢均寫過評論馬拉美的文章。而朗西埃的這本《馬拉美：塞壬的政治》一麵再次說明馬拉美是個取之不盡的寶藏，另一麵也為其他意圖尋寶的人提供瞭一份簡明的地圖。
《馬拉美：塞壬的政治》意在弄清馬拉美作品難解的原因，同時對難解之作展開解讀。在朗西埃看來，馬拉美的詩歌沒有半點精英主義色彩，它隻是詩人在深刻認識到自己的“先知”使命後做齣的自覺選擇：隻有不受今日之需求的影響，纔能為明日之慶典譜寫齣真正的頌歌。這就是在海浪中若隱若現的塞壬的政治。
用戶評價
##朗西埃避開瞭神秘主義（文本地錶下深埋意義）和唯美主義（自閉的不及物言說）的傳統陷阱，為馬拉美的晦澀正名：“等同於某種無能和黑暗經驗的真實性”。再現自然的可資摹仿的模型消失瞭，在對人工的崇拜中垂死的太陽散落成金子般的粉塵在上升，作為使得人類精神與神話分離並投射齣自己光芒的迴歸詞語純化力量的新的虛構在事件-形象的潛在性中劃齣稍縱即逝的移動軌跡，象徵性隱喻展開並摺閤瞭其間的和諧，詩歌乃最終指嚮扇子展開又收攏為褶皺的無限的顯像遊戲（它不會饗足時代的黃金幻獸那宏偉的洞），拒絕摹仿任何模型卻畫齣瞭令自身顯現的理念的運動，“令空間的沉默的永恒成為瞭一個世界”。
評分##郎西埃的解讀可以，比如提齣為什麼馬拉美難懂，糾正人們對象徵主義的偏見，但是真正落實到書中馬拉美詩歌節選，讀起來確實生澀乏味，不知道原文如何。
評分##馬拉美提供瞭一種詩學的政治，若隱若現的塞壬是虛構行動和懸止的事件。連接與分割無限和空無，詩成瞭新的宗教，它將打破所有神性的規則。“在即將到來的世紀聽得……新詩人的承諾:在殺掉詩人之前，特彆清楚地知道如何利用他們來歌唱權利或力量的戰爭，歌唱新人或被賦予身份的人民，歌唱機器和共同體的榮耀……”
評分##盡管並非神秘主義，也非布朗肖式的絕對寫作，是“景緻而非幻象”，馬拉美的詩學依然艱難與氣悶。難在給齣瞭假設，而不是模糊，馬拉美是清晰的。詩歌必須是音樂，甩開瞭隱喻、錶達、戲劇，它是未來的宗教，寜願犧牲言說以掃除平庸，達到神聖，然而本身是矛盾的難題；每一次，它都必須突破所有形式，力證自身就是文學，就是神聖，而這神聖不存在任何化身...另，譯注所提供葛雷翻譯的版本，幾乎完全是另一首詩(・Д・)ノ
評分##不深，但語言和展開實在漂亮。
評分##盡管並非神秘主義，也非布朗肖式的絕對寫作，是“景緻而非幻象”，馬拉美的詩學依然艱難與氣悶。難在給齣瞭假設，而不是模糊，馬拉美是清晰的。詩歌必須是音樂，甩開瞭隱喻、錶達、戲劇，它是未來的宗教，寜願犧牲言說以掃除平庸，達到神聖，然而本身是矛盾的難題；每一次，它都必須突破所有形式，力證自身就是文學，就是神聖，而這神聖不存在任何化身...另，譯注所提供葛雷翻譯的版本，幾乎完全是另一首詩(・Д・)ノ
評分##所有解讀馬拉美的文章都比馬拉美好懂
評分##十幾年前就讀過馬拉美的詩歌，不知道他在現代派詩歌中的地位如此高。最早知道是因為德彪西的《牧神午後》改編自馬拉美的的詩歌，後來纔買到《馬拉美詩全集》。法國的藝術界真是邊緣藝術的集閤體，從印象派繪畫到印象派音樂再到印象派詩歌，她們之間的親緣關係如此密切。其實，馬拉美的詩句滲透瞭哲學終極觀念的思考，時間與空間、存在與虛無、曆史與現實等等，不過都是用獨特的奇崛的意象——暗喻來投射自己的遐想和遙望，試圖以詩歌來替代宗教或成為新的宗教，如同威廉·布萊爾一樣，建立自己的耶路撒冷，自己的利伯恒。詩歌是沉默的音樂，在此演奏中，詞語超越自身，通過“飛躍的傾斜運動將美德賦予詞語”，詞語之間互相映照反光，分享彼此存在的光亮。馬拉美使自己的詩集和文論成為“大寫的書”，這種書是“獨自齣發的：做，存在。……”存在之書
評分##朗西埃的詩歌分析寫得好。雖然文氣飄忽，但是事實上又很有依據，建立在對詩歌結構的深度理解之上。這種對細節深度理解的可能，又來自於對宏觀問題的關切。相形之下，匠氣的專傢，務於精熟，苦讀一生，難得其妙。然而話說迴來，入馬拉美還是不要認朗西埃作領路人，而是要期許在探索之路上同朗西埃的讀法擦肩而過。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有