哲學史不是一座布滿灰塵的博物館,它的呈現遠比我們認為的更加富於生氣。好的哲學史書也不是包含密集而扼要事實信息的百科全書,而是一場對話與發現之旅。
本書産生於作者幾十年的哲學史教學經曆,一再修訂再版。它緻力於厘清長達若乾世紀的哲學對話,介紹瞭古代、中世紀、近代和現代四個時期的主要哲學傢,並把他們置於具體的文化背景中,梳理瞭他們試圖完成的哲學任務、對前人思想的繼承與發展。
使用本書的教師與學生也是這場對話的積極參與者。本書每章都有其獨立性,教師可以根據課時安排任選章節開展教學。分布於書中各處的“想一想”以及每章末尾的“當代聯係”、理解題、思考題將讓學生充分參與到這場哲學對話中來,與偉大的哲學傢同行,培養思維技能,擴展好奇心,進而以新的眼光看待世界。
由此,在哲學這場龐大的聚會中,新的對話不斷開啓,隨著新的參與者的加入,之前對話的主題被重新拾起並沿不同方嚮繼續發展。
##上學期研究魯迅發現隻學曆史實在不夠,然後開始重視哲學,這學期上宗教哲學,希望帶著慢慢入門。
評分##耗時九個月逐頁精讀記錄,通俗易懂、語言流暢,適閤哲學史入門。
評分##寫作清晰,簡單又直接,怎麼纔能寫齣來呢?好像總是缺乏太多的知識,以至於我總是不能開始哲學的曆程,所以開始在這本書裏尋求焦慮的治療。 但最後收獲的是感動,“就算我們不能用哲學做任何事情,但是如果我們關心哲學的話,難道哲學不能用我們來做任何事嗎?”
評分##真的很好嘛?為什麼海德格爾的存在都翻譯為 是 ,此在翻譯為 是者,存在者都翻譯為 者?
評分##優點是有部分有重構論證,講解都非常直白清晰,作者宗教哲學講得比較全麵。瑕疵是有些地方也許沒有參考前沿的研究,比如說德國浪漫主義排斥理性(Frederick Beiser澄清過這點)和尼采反對有客觀真理之類的。
評分##很棒的一本哲學史。雖然看起來很厚很大一本,但是實際上七十三萬字的文本量和人大西哲史教材也不過五萬字之差而已。 人物小傳寫的都比較有趣。每個哲學傢的思想大體框架也非常清晰,便於理解。而且翻譯也很棒。每章還會穿插以及在章末給齣一些理解的和思考的問題。非常適閤配閤大問題兩本作為入門。 一些具體特點是:謝林費希特確實受到瞭輕視,兩個人的篇幅比鄧司司各脫和威廉奧卡姆還少。同時黑格爾後直接是馬剋思而省略瞭青年黑格爾學派,個人感覺馬剋思一些思想還是受到青年黑格爾學派的影響的。 不過一些具體翻譯也體現齣譯者的用心,比如海德格爾的In-der-welt-sein,翻譯成在-世界-中-存在,我覺得是較為還原的譯法。 總之,非常推薦。
評分##製作哲學地圖需要參考的書目之三
評分##讀瞭有三四個月瞭吧,中世紀之後的就讀不下去
評分##上學期研究魯迅發現隻學曆史實在不夠,然後開始重視哲學,這學期上宗教哲學,希望帶著慢慢入門。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有