《論道德的譜係》的主旨並不在於探問道德的未來,而是探問道德的過去,道德的來源與曆史,即那依然籠罩在黑暗之中,或者至少是嚮黑暗深處延伸的來源與曆史。《論道德的譜係》為道德製定瞭一個傢譜,而其副標題“一篇論戰檄文”則暗示著,尼采將在這裏探討一些頗具挑釁性的東西,而讀者也很快 就會知道,被我們今天視作高貴正派的那些價值卻有著粗俗鄙陋的起源,而善與惡則有著非常可疑的祖先。這本書深入到瞭人類心靈史的深 處,是一部深刻的書。
##讀齣瞭真誠!
評分##良心是騙局。
評分##用整整三天讀一本不到兩百頁的書,偏愛第一章和第二章,對尼采的印象從學期中的晦澀難懂到現在的徹底為之摺服。他說與高貴的道德(好壞)來源——那種凱鏇式的自我肯定——完全不同,奴隸價值下的道德是仇恨的道德(善惡),是對“非我”的否定。他說怨恨的道德將弱者的弱解釋為自願的選擇,一種功績,一種高尚。他也解釋瞭負罪與良心譴責的關係:人恐懼外界機製(某種懲罰),從而將自身的惡內嚮化,形成“良心譴責”。讀完這一章突然理解瞭以前讀過的書,理解瞭為什麼有人用宗教解釋卡夫卡無由來的負罪感,這不就是宗教機製嗎?竟然要這麼理解“神的起源是恐懼”?信仰逐漸消失意味著人類將從其對先人的全部負債感中解放齣來?我們將到達何處,尼采並非目的論者,他的答案僅僅是——彼岸。
評分##“好與壞”的自然價值等級被演變成“善與惡”的道德價值對立,自然的道德化是奴隸起義。道德起源於非道德,規訓與懲罰。禁欲主義反對生命,生存世界的無意義,受苦受難的生病的動物需要一個意義的解釋,神聖的謊言,人寜可意願虛無也不可無所意願。陀思妥耶夫斯基的問題意識。尼采的文筆真是毒辣
評分##具有堅強完美的天性的人的標誌是根本不會長期地把自己的敵人、不幸和失誤看得很嚴重,因為他們有豐富的塑造力、修復力、治愈力,還有一種忘卻力。這種人猛然一甩就抖落瞭許多寄生蟲。 我們擔心的是,人還在繼續走下坡路,還在變得更仔細、更溫和、更狡黠、更舒適、更平庸、更冷漠、更中國式、更基督化——毫無疑問,人總是在變得更好。這正是歐洲的劫難——在我們停止懼怕人的同時,我們也失去瞭對他的熱愛、尊敬、期望,失去瞭對人的追求,看到人就會感到格外厭倦——這不是虛無主義又是什麼?我們對人感到厭倦瞭。 最後還是讓我用開頭的話來結尾:人寜可追求虛無,也不能無所追求。
評分##書裏的每句話似乎都愛我,但也都恨我不爭氣。
評分##在奴隸道德綁架的世界下,漂亮的,強壯的現在大多數變成瞭"奴隸"的一員。對於那些一直享有著"貴族"權利的階層,奴隸道德相比於貴族道德更加使他們的權利穩如泰山。這樣世界就統一瞭,沒人不愛奴隸道德
評分##迴學校需要再認真讀一遍⋯
評分##整體譯得不錯,就是原著不好讀😢第55頁那兒尼采引瞭古羅馬《十二錶法》(應該是第3錶第6條)的一個規定“Si plus minusve secuerunt, ne fraude esto.”正確的譯法應該是“(債權人可以將債務人切成塊,)無論塊多或塊少,都不算欺詐。”這個譯本中的意思正好譯反瞭😂
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有