具體描述
《論道德的譜係》的主旨並不在於探問道德的未來，而是探問道德的過去，道德的來源與曆史，即那依然籠罩在黑暗之中，或者至少是嚮黑暗深處延伸的來源與曆史。《論道德的譜係》為道德製定瞭一個傢譜，而其副標題“一篇論戰檄文”則暗示著，尼采將在這裏探討一些頗具挑釁性的東西，而讀者也很快 就會知道，被我們今天視作高貴正派的那些價值卻有著粗俗鄙陋的起源，而善與惡則有著非常可疑的祖先。這本書深入到瞭人類心靈史的深 處，是一部深刻的書。
用戶評價
##“好與壞”的自然價值等級被演變成“善與惡”的道德價值對立，自然的道德化是奴隸起義。道德起源於非道德，規訓與懲罰。禁欲主義反對生命，生存世界的無意義，受苦受難的生病的動物需要一個意義的解釋，神聖的謊言，人寜可意願虛無也不可無所意願。陀思妥耶夫斯基的問題意識。尼采的文筆真是毒辣
評分這是我真正意義上讀完的第一本哲學書，從前是不敢讀哲學的，以為會艱澀枯燥，不認為自己能讀懂並喜歡。但是太多人談尼采，太多人說這蛋糕好吃，但是你得自己嘗嘗。試過瞭，原來哲學是這麼振奮又充滿力量的存在。三聯的這本，周弘老師翻譯的很清楚，不過還是會有讀不懂的地方，需要多讀幾遍。初讀前言，他追問:倘若人類永遠無法到達本來可能達到的強盛和壯麗的頂點，那正是道德的罪過呢？正是這當頭一棒讓我要讀下去。道德的譜係裏尼采講道德，講善惡，好壞，講自我否定，良心譴責，講虛無，宗教，他步步逼問戳破你的好多僵化思維，他幫你把那個朦朧的答案漸漸擦亮。他不是給你指明一條路，而是給你開啓瞭一個世界的門，我幾乎還是看不見什麼，但我願意走進去，在那裏找到那個強大而壯麗的自己。
評分##用整整三天讀一本不到兩百頁的書，偏愛第一章和第二章，對尼采的印象從學期中的晦澀難懂到現在的徹底為之摺服。他說與高貴的道德（好壞）來源——那種凱鏇式的自我肯定——完全不同，奴隸價值下的道德是仇恨的道德（善惡），是對“非我”的否定。他說怨恨的道德將弱者的弱解釋為自願的選擇，一種功績，一種高尚。他也解釋瞭負罪與良心譴責的關係：人恐懼外界機製（某種懲罰），從而將自身的惡內嚮化，形成“良心譴責”。讀完這一章突然理解瞭以前讀過的書，理解瞭為什麼有人用宗教解釋卡夫卡無由來的負罪感，這不就是宗教機製嗎？竟然要這麼理解“神的起源是恐懼”？信仰逐漸消失意味著人類將從其對先人的全部負債感中解放齣來？我們將到達何處，尼采並非目的論者，他的答案僅僅是——彼岸。
評分##有所信，無所信，無所不信？
評分##“好與壞”的自然價值等級被演變成“善與惡”的道德價值對立，自然的道德化是奴隸起義。道德起源於非道德，規訓與懲罰。禁欲主義反對生命，生存世界的無意義，受苦受難的生病的動物需要一個意義的解釋，神聖的謊言，人寜可意願虛無也不可無所意願。陀思妥耶夫斯基的問題意識。尼采的文筆真是毒辣
評分##好存在主義哦！看完覺得充滿力量！打開新世界大門..下一本接福柯《自我技術》
評分這是我真正意義上讀完的第一本哲學書，從前是不敢讀哲學的，以為會艱澀枯燥，不認為自己能讀懂並喜歡。但是太多人談尼采，太多人說這蛋糕好吃，但是你得自己嘗嘗。試過瞭，原來哲學是這麼振奮又充滿力量的存在。三聯的這本，周弘老師翻譯的很清楚，不過還是會有讀不懂的地方，需要多讀幾遍。初讀前言，他追問:倘若人類永遠無法到達本來可能達到的強盛和壯麗的頂點，那正是道德的罪過呢？正是這當頭一棒讓我要讀下去。道德的譜係裏尼采講道德，講善惡，好壞，講自我否定，良心譴責，講虛無，宗教，他步步逼問戳破你的好多僵化思維，他幫你把那個朦朧的答案漸漸擦亮。他不是給你指明一條路，而是給你開啓瞭一個世界的門，我幾乎還是看不見什麼，但我願意走進去，在那裏找到那個強大而壯麗的自己。
評分##整體譯得不錯，就是原著不好讀😢第55頁那兒尼采引瞭古羅馬《十二錶法》（應該是第3錶第6條）的一個規定“Si plus minusve secuerunt, ne fraude esto.”正確的譯法應該是“（債權人可以將債務人切成塊，）無論塊多或塊少，都不算欺詐。”這個譯本中的意思正好譯反瞭😂
評分##譯得好的地方特彆好，譯得糟的地方特彆糟
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有