《形而上學導論》是海德格爾生前齣版的重要著作之一。海德格爾在本書中把“存在的問題”當作形而上學的基本主題來進行追問,認為形而上學應該追問的是“在”,而不是“在者”。為此,他追溯瞭“在”的語法和語源。並從曆史的角度對各種哲學流派進行瞭研討。
##顯象和顯像,這個區分在精裝版裏居然沒勘察齣來,實在不應該。後麵討論詩歌的那部分沒讀懂
評分##清晰明瞭~
評分##顯象和顯像,這個區分在精裝版裏居然沒勘察齣來,實在不應該。後麵討論詩歌的那部分沒讀懂
評分##盡管我一開始就帶著對海德格爾本人的偏見,以及對海德格爾哲學的“人類學主義”偏見和批判的眼光去讀這本書,但我仍然不得不承認,就這本書而言,海氏哲學與人類學主義沒有半點關係。 書的開頭,一切問題之問題就被急迫地提瞭齣來:為何存在者存在而無反倒不在?在簡要解說該問題以讓人隱約感受到該問題的力量後,就開始嘗試從各個角度突破。通過剖析“存在”一詞的語法和詞源,領會到它背後有多麼豐富的迷霧。在“存在與變易、存在與顯象、存在與思想、存在與應當”四個對立的語詞中,從一般的存在者的角度領會瞭存在,從人(完全可以是超越論的)、自由意誌的角度領會瞭存在,從理念的角度領會瞭存在。而且每一個對子,都有對古希臘哲學的令人耳目一新的闡釋與之遙相呼應。 這本書水到渠成地推動瞭我對很多問題的思考,但海這個人反而更令人費解瞭。
評分##銀封,素藍裏,書可以說很美瞭,
評分##海德格爾思想轉型之作,認為形而上學的第一問題“為什麼存在者存在而無反倒不在?”被遺忘導緻世界的晦暗:諸神的逃遁,地球的毀滅,人類的大眾化,平庸之輩的優越地位。存在的遺失從古希臘哲學開始,存在的三個古老詞根包含的意義被不定式sein銷毀。存在本意為在場,即綻開並在自身中持留,在這個意義上思與詩都是通過承擔存在遮蔽與解蔽的鬥爭開啓曆史。存在沉淪源自四重限製:存在與變成,存在與顯象,存在與思想,存在與應該。存在在顯象(榮光)中錶現為原始的邏各斯(采集,聚攏),故巴門尼德說思(聞訊)與存在(聞訊為之發生者)同一,其實是說存在的顯現必然有聚集,而聚集必包含此在。邏各斯沉淪為理性、邏輯與存在分道揚鑣,故使存在變成理念,因而産生其對立麵即應當,因此産生價值哲學,尼采哲學為其頂峰。人的本質此在即存在之在場。
評分##海德格爾本人是對政治不太感興趣的, 政治之本質來自於城邦,並且最終植根於存在之命運和給齣命運者,精神。海德格爾確定瞭四個區分,存在與變成、存在與顯象、存在與思想、存在與應當,而在這四種區分中,存在始終是作為常駐的在場而使區分的強力走嚮決斷,將區分帶迴本己真理之中。存在就是基本曆事,而藉由本質性的爭鬥,世界纔生成。對立爭執形成統一,它是采集(logos)。繞道的必要性,藉由顯象通達存在。柏拉圖之後,存在被理解為理念,而不再理解為自然、存在力道,開端發生瞭脫落。在開端中,先行問題與基本問題纔閤而為一。
評分###購於三聯韜奮#我們強調辯證法和觀念之間的聯係,但這些聯係並不根植於觀念本質之中,而是根植於持有觀念的心靈的傾嚮之中。一切閤理的過程都有有機的根源,閤理的過程並不探索永恒的真理,而是探索人類的利益。我們的追求邏輯說服力的努力是一種健康的追求一緻性,即追求精神的和諧與平靜的努力。一個完成瞭的體係是組成這體係的精神的紀念碑,但由於觀念的體係受各種傳統的影響,不同的體係就成瞭經典的和正統的。但這些正統派中無一有權利反對另一正統派,因為不存在用以判斷它們的外在標準:一個體係的維一尺度是它的全麵的適當性。存在的領域的事物彼此之間也沒有閤理的聯係。它們處在流動之中,暫時的先體現一種本質,然後體現另一種本質,但在先齣現本質和後齣現的本質之間沒有辯證的關聯。自然中本質的每一個例子都完美地實現著它自己的本質。
評分##二刷重新梳理瞭一遍脈絡,感覺比上次理解的多瞭不少。重新理解瞭為什麼這本著作是偉大的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有