自20世纪50年代起,列维-斯特劳斯和他所奠定的结构主义轰动了整个欧洲,嬗变成一股影响深远的社会思潮,它不仅是哲学的、也是人类学的、社会学的、心理学的、文学艺术的、更是实际生活经验的。它代表的是一种对整个世界、整个人类社会及历史新的思想体系和研究方法。本书从结构主义的渊源、形成及发展,综述它和各学科之间的联系,引导我们进入结构主义极具革命性的、丰富有趣的世界观和方法论的中心。
##知识很驳杂而思考很浅薄。其实并不是一定要提出一个自己的观点才算有原创性,但至少要有一个试图切身地理解知识脉络的兴趣和努力。
评分##知识很驳杂而思考很浅薄。其实并不是一定要提出一个自己的观点才算有原创性,但至少要有一个试图切身地理解知识脉络的兴趣和努力。
评分##建议修改书名为《列维·斯特劳斯的结构主义》/几乎和《结构人类学》1、2卷对比着读的,就作者这论述,可以说一条腿都还没迈过结构主义大门(当然作者好像也没这个意思),序文竟是全书最佳,其余部分亮点几乎在列维斯特劳斯或其他一些理论家的原文引用,论述要不直接用列维原文,要不就是一顿含糊不清,经常出现前言不对后语和夹带“唯物主义”私货的情况,这是不是只能归结到“时代局限性”了。另,知道作者常年留法,习惯读法语文献,但在一些常用理论家译名和专有名词上,其实可以借鉴下国内主流译法。
评分##结构那章写的很好,太偏施特劳斯了,有关结构主义从方法论走向本体论的争议和尝试没有涉及耶
评分##知识很驳杂而思考很浅薄。其实并不是一定要提出一个自己的观点才算有原创性,但至少要有一个试图切身地理解知识脉络的兴趣和努力。
评分##大量的引用很是影响阅读
评分##知识很驳杂而思考很浅薄。其实并不是一定要提出一个自己的观点才算有原创性,但至少要有一个试图切身地理解知识脉络的兴趣和努力。
评分##讲得还算清楚 但书名改成斯特劳斯与结构主义好了
评分##门外汉不敢多言
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有