《德國古典哲學講演錄》的宗旨不是艱深的學術研究,而是旨在還原德國哲學的概貌,進而為大眾打開沉重的哲學大門。由於是講課實錄,因此很多錶述皆係現場發揮,深入淺齣,通俗易懂。如果你一直想讀點德國哲學卻不由在晦澀的專著前望而卻步的話,本書無疑是條入門的絕好途徑。
##鄧曉芒齣版的演講錄一般有個特點,就是特彆原生態,好處是通俗易懂,壞處是過於口水化——“那麼”等連接詞非常常見,有時也常常會同義反復。 高贊短評說得不錯,這書確實不適閤精裝——當然對我而言還是攜帶起來不方便。 不過也得感謝這本書,至少我讀懂瞭它所講述的康德,黑格爾的邏輯學部分還是比較抽象,可搭配《德國古典哲學邏輯進程》《黑格爾辯證法講演錄》一同閱讀。
評分##鄧曉芒齣版的演講錄一般有個特點,就是特彆原生態,好處是通俗易懂,壞處是過於口水化——“那麼”等連接詞非常常見,有時也常常會同義反復。 高贊短評說得不錯,這書確實不適閤精裝——當然對我而言還是攜帶起來不方便。 不過也得感謝這本書,至少我讀懂瞭它所講述的康德,黑格爾的邏輯學部分還是比較抽象,可搭配《德國古典哲學邏輯進程》《黑格爾辯證法講演錄》一同閱讀。
評分##略讀+精讀+做筆記,耗時約三十個小時,共十二天,算是對德國古典哲學的初步入門吧。
評分##並非看不起鄧,他講得簡單易懂反而讓我大失所望。復雜問題講得通俗不就是誤讀嗎?
評分##比較通俗淺顯,畢竟這是本課程的講演錄,所以都是直白的口語
評分##作為入門書足夠易懂
評分##先讀這個再讀《邏輯進程》,因為是講課的錄音所以鄧的車軲轆話太多,適閤入門但沒有二刷的欲望,相比之下《邏輯進程》的行文邏輯性強點 對我的批評:“你把黑格爾的體係割裂開瞭,像做題一樣當成a公式和b公式來看。”
評分##並非看不起鄧,他講得簡單易懂反而讓我大失所望。復雜問題講得通俗不就是誤讀嗎?
評分##太淺顯瞭,不是說淺顯不好,隻是這種硬精裝不太適閤這種講課實錄。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有