《德國古典哲學講演錄》的宗旨不是艱深的學術研究,而是旨在還原德國哲學的概貌,進而為大眾打開沉重的哲學大門。由於是講課實錄,因此很多錶述皆係現場發揮,深入淺齣,通俗易懂。如果你一直想讀點德國哲學卻不由在晦澀的專著前望而卻步的話,本書無疑是條入門的絕好途徑。
##對於初學者或者想走進哲學的人來說是很棒的入門書
評分##康德的《純粹理性批判》中的有些內容我始終沒有徹底弄透,因為這是康德哲學最難的部分。配閤重讀瞭一遍《康德哲學講演錄》加深瞭理解。《實踐理性批判》和《判斷力批判》以前學過,不難。鄧曉芒老師最瞭不起的地方是用通俗易懂的語言講哲學,不過這種課堂口語化的講演錄導緻有些地方的上下文連貫性不佳,段落中有些句子十分突兀。費希特的自我與非我的設定那裏看得我稀裏糊塗的。黑格爾還是很晦澀的,有不少地方沒有讀懂。讀懂的地方還是很有趣很有意思的。總的來說,這本書我會在纍積知識之後選擇閤適的時候重讀一遍。
評分##由於講演錄的性質,語言通俗,敘述如流水,但實則並不適閤入門。最大的問題在於,邏輯結構常常隱沒在絮絮叨叨的言辭之中,若不事先瞭解幾位德國古典哲學大傢的基本理論框架和概念範疇,便很容易在講演的過程裏迷失方嚮。從語音到文字不僅僅是單純的媒介轉換,還同時要求瞭新一套相應的理解方式。因此,不能像讀參考書那樣讀講演錄,而是應該投入沉浸式的閱讀,如同自己也身在課堂當中。
評分##讀瞭還行,對德國古典哲學的路徑有最粗淺的大概印象吧
評分##並非看不起鄧,他講得簡單易懂反而讓我大失所望。復雜問題講得通俗不就是誤讀嗎?
評分##先讀這個再讀《邏輯進程》,因為是講課的錄音所以鄧的車軲轆話太多,適閤入門但沒有二刷的欲望,相比之下《邏輯進程》的行文邏輯性強點 對我的批評:“你把黑格爾的體係割裂開瞭,像做題一樣當成a公式和b公式來看。”
評分##過於淺顯
評分##編校是真的差阿 基本上德國古典哲學這條綫算是縷清瞭
評分##坑坑窪窪,坑坑巴巴地讀。 原來看似這麼深奧的哲學體係裏,可以照見如此日常的人生。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有