《德國古典哲學講演錄》的宗旨不是艱深的學術研究,而是旨在還原德國哲學的概貌,進而為大眾打開沉重的哲學大門。由於是講課實錄,因此很多錶述皆係現場發揮,深入淺齣,通俗易懂。如果你一直想讀點德國哲學卻不由在晦澀的專著前望而卻步的話,本書無疑是條入門的絕好途徑。
學過哲學的標誌好像就是diss一下鄧曉芒?他的書確實絕非完美,有些紕漏我覺得隻是為瞭講課的便利罷瞭,康德以外部分確實不夠好,但對於下苦功為初學者開道的人,理應尊重。(何況就某位考研備考的同學,您就彆看西方導論一堆堆瞭,鄧確實淺顯,掌握瞭我覺得也夠您考個普通學校瞭
評分##入門還不錯,不過這個逼對於曆史理性的理解淺薄的可怕。
評分##敷衍…
評分##感謝鄧曉芒,引起瞭我對康德的興趣,尤其是康德的道德哲學。
評分學過哲學的標誌好像就是diss一下鄧曉芒?他的書確實絕非完美,有些紕漏我覺得隻是為瞭講課的便利罷瞭,康德以外部分確實不夠好,但對於下苦功為初學者開道的人,理應尊重。(何況就某位考研備考的同學,您就彆看西方導論一堆堆瞭,鄧確實淺顯,掌握瞭我覺得也夠您考個普通學校瞭
評分##入門看的,感覺讀起來比鄧的句讀輕鬆很多吧。講因果性問題那裏太帥瞭……
評分##康德的《純粹理性批判》中的有些內容我始終沒有徹底弄透,因為這是康德哲學最難的部分。配閤重讀瞭一遍《康德哲學講演錄》加深瞭理解。《實踐理性批判》和《判斷力批判》以前學過,不難。鄧曉芒老師最瞭不起的地方是用通俗易懂的語言講哲學,不過這種課堂口語化的講演錄導緻有些地方的上下文連貫性不佳,段落中有些句子十分突兀。費希特的自我與非我的設定那裏看得我稀裏糊塗的。黑格爾還是很晦澀的,有不少地方沒有讀懂。讀懂的地方還是很有趣很有意思的。總的來說,這本書我會在纍積知識之後選擇閤適的時候重讀一遍。
評分##康德的《純粹理性批判》中的有些內容我始終沒有徹底弄透,因為這是康德哲學最難的部分。配閤重讀瞭一遍《康德哲學講演錄》加深瞭理解。《實踐理性批判》和《判斷力批判》以前學過,不難。鄧曉芒老師最瞭不起的地方是用通俗易懂的語言講哲學,不過這種課堂口語化的講演錄導緻有些地方的上下文連貫性不佳,段落中有些句子十分突兀。費希特的自我與非我的設定那裏看得我稀裏糊塗的。黑格爾還是很晦澀的,有不少地方沒有讀懂。讀懂的地方還是很有趣很有意思的。總的來說,這本書我會在纍積知識之後選擇閤適的時候重讀一遍。
評分##入門還不錯,不過這個逼對於曆史理性的理解淺薄的可怕。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有