具體描述
大師以過人的技巧和氣魄寫大師。英國著名哲學傢艾耶爾著，中國社會科學院哲學研究所研究員、休謨哲學研究專傢周曉亮作序推薦
休謨是英國最偉大的哲學傢之一，還在世時便被尊為啓濛運動的核心人物。他對一係列廣泛哲學論題的“自然主義”觀點，引齣瞭許多具有高度原創性的理論，涉及知覺、自我同一性、因果性、道德、政治和宗教等領域。身為20世紀最為重要的哲學傢之一，艾耶爾在這本引人深思的小書中討論瞭所有這些領域，並對休謨引人入勝的生平和性格進行瞭描述，大量引用瞭休謨那些明白曉暢又富有智慧的作品。
用戶評價
說實話，本來休謨的行文並不晦澀，可是經過艾耶爾邏輯性的解說，我感覺我看的根本不是休謨。而是被不斷分析解體推證構造秩序的一個文本，而非思想的閃爍。可以說這種分析，我還是段位太低，沒有共鳴。
評分##頭一次遇見評分虛低的...不行我要來拉高一下。
評分##休謨的懷疑和邏輯實證起源の簡介。又雙叒叕提到瞭康德羅素等偉大旗幟，就像我朝哲學必提馬剋思。洛剋、貝剋萊、休謨作為18世紀認識論（給本體釜底抽薪的）三巨匠？綁定齣現在這本書裏。但如果隻想瞭解經驗主義，不如直接看洛剋理解論。
評分##遺憾的是，這本書非常不適閤在未讀休謨作品前看。充斥著作者本人對休謨觀點的批判反駁，並不能讓新人對休謨的哲學有較全麵深入的瞭解，閱讀體驗像在觀看一方缺席的辯論賽。
評分##這本休謨實在是太糟糕瞭，艾耶兒總是跳來跳去，行文晦澀，對休謨的理解完全是邏輯實證主義和道德情感主義的角度，缺乏一個廣闊的視角，也缺少對休謨和其他哲學傢的對比，道德哲學的關注也過少瞭。艾耶兒不太像在描繪休謨的觀點，更像是把自己對休謨感興趣的觀點抽齣來批判，完全無法建立一個立體的休謨
評分##導讀介紹的是作者艾耶爾，而不是休謨，，這與之前的讀本不同。多是倫理學方麵。
評分##2019年139本：盡管提醒不能因為自己無知就打低分，不過作為入門通識類寫成批駁類論點集，體驗太????。 當我們拿起一本書來，比如神學的書或者經院哲學的書，我們可以問，這其中包含著量和數方麵的任何抽象推理嗎？沒有。其中包含著關於事實和存在的任何經驗推理嗎？沒有。那麼我們就可以把它扔到火裏，因為它所包含的沒有彆的，隻有詭辯和幻想。
評分##休謨的懷疑和邏輯實證起源の簡介。又雙叒叕提到瞭康德羅素等偉大旗幟，就像我朝哲學必提馬剋思。洛剋、貝剋萊、休謨作為18世紀認識論（給本體釜底抽薪的）三巨匠？綁定齣現在這本書裏。但如果隻想瞭解經驗主義，不如直接看洛剋理解論。
評分##2019年139本：盡管提醒不能因為自己無知就打低分，不過作為入門通識類寫成批駁類論點集，體驗太????。 當我們拿起一本書來，比如神學的書或者經院哲學的書，我們可以問，這其中包含著量和數方麵的任何抽象推理嗎？沒有。其中包含著關於事實和存在的任何經驗推理嗎？沒有。那麼我們就可以把它扔到火裏，因為它所包含的沒有彆的，隻有詭辯和幻想。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有