該書為作者多年來研究詮釋學的一本厚積之作。該書完整地論述瞭西方詮釋學的發展史,時間跨度從古代希臘到後現代,通過大量可靠的第一、二手研究資料完整地勾畫齣瞭西方詮釋學發展史的主流綫索;通過梳理闡明瞭詮釋學發展的內在邏輯,突齣強調瞭古典闡釋學和方法論詮釋學的意義和價值;該書特彆關注到目前國內學界較少涉及的《聖經》闡釋學,以及貝蒂、赫施和馬剋思主義闡釋學,裨補瞭國內多年隻關注本體論和存在主義詮釋學的片麵性和局限性,打破國內將闡釋學等同於海德格爾、伽達默爾的詮釋學的誤區。
##不錯
評分##不錯的導論
評分##理解與解釋 自然科學與人文科學 整體與部分 狄爾泰 海德格爾 伽達默爾 真理
評分##終於讀完瞭。聖經和語言這兩塊寫的不錯,後麵的德裏達偏水。
評分##把人當特彆的物可以,但不要特彆到變成二元論纔能詮釋人。價值二元導緻事實也二元,德裏達也逃脫不瞭的西方神學思維。 需要徹底的唯物主義。 德裏達的後期倫理、政治學轉嚮在我看來是敗筆(暫評),解構無法肯定任何東西,除非他肯定完之後說這肯定是沒有道理的,同時再說一句你完全可以走我相反的立場。 然而,他沒有說後一句。 類比一下,西方很難接受一種一元論的世界,不管東方西方,都很難,因為價值隨著一元論近乎被毀滅。或許可以這樣說,隻有事實、價值真正被解構,真的政治、倫理學纔會到來。 多bb一句,德裏達解構和佛學之區彆就在於其後期引入的神學,徹底的佛學邏輯則是徹底的解構(大概/類比)。
評分##讀起來耗時間與心力的一本書 梳理瞭從前詮釋學到認知性詮釋學再到本體論詮釋學的曆史 到瞭後現代看得有點纍 但意外發現是剋拉登尼烏斯與加塞特的一點相同
評分##讀起來耗時間與心力的一本書 梳理瞭從前詮釋學到認知性詮釋學再到本體論詮釋學的曆史 到瞭後現代看得有點纍 但意外發現是剋拉登尼烏斯與加塞特的一點相同
評分##不錯的導論
評分潘氏以方法論視角梳理瞭整個西方詮釋學發展史,作為詮釋學基礎文獻應該閱讀,以此全麵瞭解西方的詮釋學,當然以方法論為瞭破除國內流行的本體論詮釋學,實際來說隻是國內學術圈比較喜歡海德格爾的緣故罷瞭。在結論處,略顯倉促,論證不夠翔實。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有