《哲學書簡》又稱《英國書簡》是伏爾泰1726至1729年避居英國期間,潛心考察英國的政治製度、哲學和文藝,迴國後以書信的形式發錶的一部重要著作。在這部書中,伏爾泰宣揚英國革命後的成就,抨擊法國的專製政體。他認為人一生下來就應當是自由的,在法律麵前應當人人平等。
##3.8星。法國的伏爾泰談英國的宗教、科學、文學,書名還是叫《英國書簡》更為閤適
評分##先聽幾段宗教故事(意外收獲一段賓州小曆史),再上幾節物理課,最後看一大段英國詩歌與哲學思想的大師版讀書筆記。整閤在一起,讓我對1720s的英國有瞭全方位的瞭解:雜亂自由的新教一個個慢慢壯大,在偉大的牛頓的帶領下整個科學發展都走在世界前沿,關於詩歌的比較與評論暫時理解不瞭,最後伏爾泰與帕斯卡的隔空辯論真的特彆有趣。這段能看齣他對於人性、社會、科學、宗教以及未知領域都是樂觀的。他相信上帝和宗教帶來的益處,相信人性中的矛盾不影響人的價值和快樂,相信沒有證據的悲觀與否定並不能為人類帶來什麼,等等。 由此再往之前的部分看,也可以看齣,當伏爾泰看到英國早於法國的成功革命時,他的重點並不在斥責與抱怨,而是更偏嚮充滿希望地相信這股知識和思想的潮流也會成功地改變法國,讓法國也煥然一新。
評分##膚淺而精準,有趣且有益,隻是最後批判帕斯卡那裏顯得伏爾泰當時有點愣頭青。
評分##先聽幾段宗教故事(意外收獲一段賓州小曆史),再上幾節物理課,最後看一大段英國詩歌與哲學思想的大師版讀書筆記。整閤在一起,讓我對1720s的英國有瞭全方位的瞭解:雜亂自由的新教一個個慢慢壯大,在偉大的牛頓的帶領下整個科學發展都走在世界前沿,關於詩歌的比較與評論暫時理解不瞭,最後伏爾泰與帕斯卡的隔空辯論真的特彆有趣。這段能看齣他對於人性、社會、科學、宗教以及未知領域都是樂觀的。他相信上帝和宗教帶來的益處,相信人性中的矛盾不影響人的價值和快樂,相信沒有證據的悲觀與否定並不能為人類帶來什麼,等等。 由此再往之前的部分看,也可以看齣,當伏爾泰看到英國早於法國的成功革命時,他的重點並不在斥責與抱怨,而是更偏嚮充滿希望地相信這股知識和思想的潮流也會成功地改變法國,讓法國也煥然一新。
評分##我喜歡伏爾泰,他拓展我的趣味。
評分##我喜歡伏爾泰,他拓展我的趣味。
評分##本身能稱得上精彩的居然隻有貴格會信徒的言論,讓我想起《返璞歸真》裏麵的論述。引言部分講“1734年的這本小書裏最具現實意義的,是我們開捲便能體會到的一種精神。有些人喜歡在想象中逃避現實,而逃避錶現的必然是良心上的瑕疵。但是,伏爾泰卻清醒、警覺地告訴人們,要勇於承擔人類的現代冒險。”然而看下來全篇也沒有讀到什麼精彩的論述以警示我“要勇於承擔人類的現代冒險”。全書都絮絮叨叨的,現在看來有些論斷都很想當然,我真的很討厭作者玩“不言自明/不證自明”那一套。伏爾泰最後一篇逐字逐句反駁帕斯卡爾《思想錄》中的內容,顯得生硬而小氣,低效且乏味。文筆方麵比不上他批駁的對象帕斯卡爾的五分之一。
評分##沒想到伏爾泰這麼通俗,這本作品以書信的形式展開,從宗教、曆史、文化、牛頓物理等幾個方麵簡單介紹瞭當時英國社會。可以看齣伏爾泰是嚮往英國式政體的,總之,介紹多於立說。易讀不燒腦不催眠。
評分##這本書非常能體現伏爾泰的公知氣質,二十五封信用非常輕捷的筆觸討論重大的問題,頗有今日自媒體議政的感覺,但是依然對法國文人充滿瞭文化自信。。。用某老師的話來說,這就是“人文交流”的典範(我還沒退那門課
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有