大师以过人的技巧和气魄写大师。英国著名哲学家艾耶尔著,中国社会科学院哲学研究所研究员、休谟哲学研究专家周晓亮作序推荐
休谟是英国最伟大的哲学家之一,还在世时便被尊为启蒙运动的核心人物。他对一系列广泛哲学论题的“自然主义”观点,引出了许多具有高度原创性的理论,涉及知觉、自我同一性、因果性、道德、政治和宗教等领域。身为20世纪最为重要的哲学家之一,艾耶尔在这本引人深思的小书中讨论了所有这些领域,并对休谟引人入胜的生平和性格进行了描述,大量引用了休谟那些明白晓畅又富有智慧的作品。
##这本休谟实在是太糟糕了,艾耶儿总是跳来跳去,行文晦涩,对休谟的理解完全是逻辑实证主义和道德情感主义的角度,缺乏一个广阔的视角,也缺少对休谟和其他哲学家的对比,道德哲学的关注也过少了。艾耶儿不太像在描绘休谟的观点,更像是把自己对休谟感兴趣的观点抽出来批判,完全无法建立一个立体的休谟
评分##重构程度相对较高,因此有趣。不过也显然不是当做导论在写。
评分##2019年139本:尽管提醒不能因为自己无知就打低分,不过作为入门通识类写成批驳类论点集,体验太????。 当我们拿起一本书来,比如神学的书或者经院哲学的书,我们可以问,这其中包含着量和数方面的任何抽象推理吗?没有。其中包含着关于事实和存在的任何经验推理吗?没有。那么我们就可以把它扔到火里,因为它所包含的没有别的,只有诡辩和幻想。
评分##休谟的怀疑和逻辑实证起源の简介。又双叒叕提到了康德罗素等伟大旗帜,就像我朝哲学必提马克思。洛克、贝克莱、休谟作为18世纪认识论(给本体釜底抽薪的)三巨匠?绑定出现在这本书里。但如果只想了解经验主义,不如直接看洛克理解论。
评分##看了一半弃了,看不进去,入门不友好。以后有缘再读。 辛苦卜天师翻译了……
评分##导读介绍的是作者艾耶尔,而不是休谟,,这与之前的读本不同。多是伦理学方面。
评分##遗憾的是,这本书非常不适合在未读休谟作品前看。充斥着作者本人对休谟观点的批判反驳,并不能让新人对休谟的哲学有较全面深入的了解,阅读体验像在观看一方缺席的辩论赛。
评分##2019年139本:尽管提醒不能因为自己无知就打低分,不过作为入门通识类写成批驳类论点集,体验太????。 当我们拿起一本书来,比如神学的书或者经院哲学的书,我们可以问,这其中包含着量和数方面的任何抽象推理吗?没有。其中包含着关于事实和存在的任何经验推理吗?没有。那么我们就可以把它扔到火里,因为它所包含的没有别的,只有诡辩和幻想。
评分##补标。浅浅地入个门。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有