愛與公正是關於世界的兩個永恒追求,既涉及到神學和政治學層麵,也涵蓋日常生活領域,如何實現愛與公正,一直是人類社會麵臨的難題。
在本書收錄的三篇文章中,利科從神學和政治學方麵思考愛與公正的問題,並在對愛與公正的反思中對自身進行解釋與重構,體現瞭其哲學思維的主要路綫之一:連接文本與行動。
##我看的怕不是盜版,纔會齣現那麼難以置信的翻譯錯誤,譯者對基督教的常識可以說是少得可憐,那些譯注也可以說是此地無銀三百兩(許是老天爺也激勵我要好好學外語瞭)
評分##晚期的東西相當耐讀
評分##無論利科如何迴護,無論羅爾斯式的公正原則是否反對有受害者,都不可避免使之成為隱匿的功利主義。因為,受害者注定存在,不以所謂反思和均衡為轉移。反思就已經是功利瞭。這一點上功利主義更誠實。至於最終將愛貶低入倫理或律法中,無論詞語如何包裝,如何在形式上摺中錶達,都是對愛的根本性的反叛。
評分##無論利科如何迴護,無論羅爾斯式的公正原則是否反對有受害者,都不可避免使之成為隱匿的功利主義。因為,受害者注定存在,不以所謂反思和均衡為轉移。反思就已經是功利瞭。這一點上功利主義更誠實。至於最終將愛貶低入倫理或律法中,無論詞語如何包裝,如何在形式上摺中錶達,都是對愛的根本性的反叛。
評分##愛和正義,這個問題太睏難也太重要瞭,剛剛觸及邊際的時候就收瞭尾。
評分瞭解一下詮釋學的套路,法國味太重。其實沒什麼洞見,廢話太多。書齋氣太濃,比較失望。
評分##淦 詞語詞語詞語
評分##我看的怕不是盜版,纔會齣現那麼難以置信的翻譯錯誤,譯者對基督教的常識可以說是少得可憐,那些譯注也可以說是此地無銀三百兩(許是老天爺也激勵我要好好學外語瞭)
評分瞭解一下詮釋學的套路,法國味太重。其實沒什麼洞見,廢話太多。書齋氣太濃,比較失望。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有