具體描述
公元前399年，一個叫莫勒圖斯的年輕人在雅典狀告哲學傢蘇格拉底，說他不信城邦諸神，引進新的精靈之事，敗壞青年。於是，蘇格拉底被傳訊，在500人組成的陪審團麵前作瞭著名的申辯。但申辯並沒有挽救蘇格拉底的性命。他最後被判處死刑。蘇格拉底之死和耶穌之死，為西方文明打下瞭兩個基本色調。而蘇格拉底之死之所以成為西方哲學史上的核心事件，首先歸功於柏拉圖的《蘇格拉底的申辯》（漢譯本也譯為《蘇格拉底之死》）
用戶評價
##算我的哲學啓濛書？（反正小時候讀蘇菲的世界一打開書就犯睏，這本終於讀完啦！）
評分##終於結束瞭，這是極其糟糕的閱讀體驗，再也不想來瞭。
評分##看到一個短評站在現代的立場上說蘇格拉底拼命證明靈魂不朽隻是不敢正視死亡的另一種懦弱，這完全是沒抓住主要的點OK？更何況處於現代社會的我們認識到死亡等同於永恒的虛無，並不能讓我更勇敢或者說更懦弱麵對死亡隻能讓我們更加虛無，那是從死亡的虛無引申到生命的虛無。所以，另一個角度而言，蘇格拉底恰恰是在抵抗虛無抵抗無意義。（又看瞭一遍斐多篇。。）
評分##他總想搞清楚一切事物的標準。
評分##看到一個短評站在現代的立場上說蘇格拉底拼命證明靈魂不朽隻是不敢正視死亡的另一種懦弱，這完全是沒抓住主要的點OK？更何況處於現代社會的我們認識到死亡等同於永恒的虛無，並不能讓我更勇敢或者說更懦弱麵對死亡隻能讓我們更加虛無，那是從死亡的虛無引申到生命的虛無。所以，另一個角度而言，蘇格拉底恰恰是在抵抗虛無抵抗無意義。（又看瞭一遍斐多篇。。）
評分##《斐多篇》
評分##感覺自己迴到瞭那裏
評分##他總想搞清楚一切事物的標準。
評分##“用理性去思考，但要服從”？
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有