具體描述
公元前399年，一個叫莫勒圖斯的年輕人在雅典狀告哲學傢蘇格拉底，說他不信城邦諸神，引進新的精靈之事，敗壞青年。於是，蘇格拉底被傳訊，在500人組成的陪審團麵前作瞭著名的申辯。但申辯並沒有挽救蘇格拉底的性命。他最後被判處死刑。蘇格拉底之死和耶穌之死，為西方文明打下瞭兩個基本色調。而蘇格拉底之死之所以成為西方哲學史上的核心事件，首先歸功於柏拉圖的《蘇格拉底的申辯》（漢譯本也譯為《蘇格拉底之死》）
用戶評價
##看完一個感覺，不僅壞人死於話多，先賢也死於話多！
評分##死亡是永恒的話題，雖然蘇格拉底關於死亡的論述沒有說服我，但我依然認可身體是靈魂的束縛這個觀點。
評分##翻譯腔很重，佶屈聱牙。如果有流暢的英文版，希望能推薦一下。
評分##上過西方哲學史這門課，都沒有好好讀過蘇格拉底。大開眼界。理性，虔誠，熱愛智慧，無懼死亡，這纔是哲學傢的樣子
評分##有點囉嗦。不過相比起來唯物主義真是太冷漠瞭。
評分##我相信靈魂永恒，我相信善是絕對的中立，我相信真正的惡纔能通嚮真正的善，而不是惡所産齣的那些錶象，我相信理性是心靈最深處的聲音，是最純粹的感性，而不僅僅是一種思維，我想信存在另外一個世界，那個世界比我們的要清晰的多，在那個世界看來，我們所處的世界就像我們看畫中的世界那樣模糊，最好的哲學就是將哲學帶入生活，彆無其它
評分一本大開眼界（不完全褒義2333）的書，法庭及之前部分看的生氣，蘇格拉底不自己思考卻到處請教（diss）朋友，而且明明好多言論有漏洞，卻沒一個人反駁他和他辯論...最後死亡前的部分開始加入朋友的反駁疑問，以及蘇格拉底的迴答，就顯得豐富閤理多瞭。他的邏輯真的很厲害，而且善於把綫索埋的很深很麯摺，總能最後時刻拐到原題引導（誘）著你同意他的觀點，但作為論證開始時的觀點，根本是有缺陷的，所以他的論證很精彩但不能令我信服。但我主要在思考的是，蘇格拉底一直在批判人對身體的渴望與留戀，那與他對靈魂的渴望與留戀有何區彆呢，在我看來都是貪生，想抓住一點現世現有的東西，都是不敢麵對真正的死亡（終結），我不覺得臨死時的他有多麼勇敢，拼命去證明靈魂不朽在我看來隻是不敢麵對虛無的另一種懦弱。
評分##深刻理解蘇格拉底、西方哲學和科學思維來源的必讀書。如果想獲得從死亡中超脫的體驗，如果想探討靈魂的有無和不朽與否，此書也不容錯過。
評分##“用理性去思考，但要服從”？
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有