人是什麼?人在存在中的地位是什麼?這是本書作者認為應該探索的最根本的哲學問題。作者的自然科學與形而上學結閤的方法,在哲學領域開闢瞭多層次、多角度探索人的新途徑,通過對人與自然、人與曆史、人與宗教、人與世界的關係的考察,揭示人在宇宙中的特殊地位,描述人的本質與完整形象。本書被公認為哲學人類學的奠基作。
##心物的存在次序:欲求—本能—聯想—智能,越低級越有力量,越高級越孱弱,僅給低級存在以範導和指引,以此避免唯物論和唯心論。人的本質(精神)在於將包括自己在內的世界對象化和範疇化,進而達到一種普遍客觀的認識。在對自身心理和身體的雙重超越中,超越者接觸到絕對的無,在對無的剋服中誕生瞭形而上學和宗教。對此在的哲學人類學分析可以看做海德格爾的先聲,但是捨勒的人的本質依然是超越論的,而非《存在與時間》中強調的此在的有限性
評分##關於人是什麼的詳細報告 有啓發。人是唯一可以超越自身的存在。 有一些明顯的拼寫錯誤,不太影響閱讀,編輯校對的問題
評分##人本身,是一個時刻在自己身上産生著的行為的秩序結構。聯想性的聯結是一個暮年現象,精神的想象過程在老化的同時,愈來愈接近聯想的模式,猶如文字、素描、繪畫、語言在垂老之時生齣的變化那樣;全都得到一個拼湊上去而非整體性的特徵。 世界的永恒精神和欲求的完美軀體;神性的自我實現的軀體;通過自己而存在的存在......
評分###Why Human matter? # 人之所以可能,在於人自己的心物自然的對象化。其中,人人的自然化呈現為從低級至高級階段的存在狀態發展,人的本質因而也成為人本身的行動的突顯。
評分##本書作為哲學人類學誕生的標誌,雖然並未在捨勒生前付梓。曆史存在三種人,古希臘的理性人,基督教的神學人類學,以及生物學中的人的觀念。卻沒有統一的觀念。而且很多哲學都否定人的自由,這種悲劇式樣不為捨勒所接受。這是否定人的價值本身。捨勒從生物的精神力量等級齣發,有著習慣性(本能作為閤乎目的的精神本質形式)與智能性的精神。除此之外,人還具有自我性→意誌。本書適閤與普萊斯納《有機物與人類的諸階段》一起讀。人的具有自我中心意識,但也具有自身內在性的消遁點。
評分##比康德人類學深入不知多少層
評分##推薦大傢在五四青年節讀這本書,意識到中二沒什麼不對的。人之所以為人,就是能夠對現實說“不”,而且不止說不,還有改變的行動力。 (實際上是不明覺厲)
評分##我隻能說不是它瘋瞭就是我瘋瞭!
評分##慢熱型的哲學小冊子,越往下讀越精彩。捨勒所批判的一神教的本末倒置,把它們的目標和結局放迴自己的起點,正如序言中所提到的“貶低人的地位和價值的,絕非基督教思想,而恰恰是顛覆基督教價值觀的近代人本主義。”於此想法之下的從虛無中創生的論調當然分崩離析得徹底。他的思想的有趣之處在於,認為低級的存在是強大的,最高級的(依靠低級形式的力量實現自己)則是孱弱的。直接批評瞭目的論、機械論,及以佛陀的解脫學說、叔本華“意誌上升為生命的自我否定”學說、阿德勒“精神是人作為一個種係在構造上器官缺陷的超級代用品”學說、弗洛伊德以《超越快樂原則》為首的後期學說所組成的“消極理論”,從而提齣任何一種這些消極理論的根本缺陷:人身上是什麼在否定,是什麼在否定求生意誌,又是什麼在壓抑本能?一口氣翻閱瞭兩遍,值得一讀。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有