本書討論瞭海德格爾《存在與時間》中所程示的一些關鍵性概念如存在、此在、時間、真理、藝術、語言以及存在之作為曆史等。整體上展現瞭海德格爾以《存在與 時間》為代錶的哲學思考路徑:從存在者齣發追問存在本身,從“是於世中”齣發反思傳統認識論,從人生在世的基本情緒齣發領悟人的生存本質,人“在情緒中現 身,在籌劃中領悟,在語言中交流,在存在中展開存在本身”。
##“海德格爾有一次說,讀透一段《巴門尼德》,必會令人慚愧自己的圖書館,滿裝著厚厚的書,加起來還不如《巴門尼德》的一段話有分量。海德格爾本人或也有些慚愧。全集齣瞭幾十部,還在繼續齣著。固然這些書最初多半是講課的講稿,畢竟是海德格爾自己讓把這些講稿印成書籍的。一個思想傢真有那麼多值得發錶齣來的思想?”(第五章,第二節) 陳老師的吐槽更有意思,哈哈哈哈
評分##wish每本西哲經典都有這樣的中文導論……
評分##也許是因為自己對海德格的瞭解慢慢加深,對二手文獻的感覺也在逐漸清晰起來。陳嘉映老師這本書相當簡明清晰地勾勒瞭海德格前後的框架和問題,也澄清瞭一些翻譯SZ時屬於選擇的考慮。我覺得不算對海德格的嚴肅研究,但用於配閤原文閱讀會相當有幫助。
評分##考研之前最後一本關於海的專著。沒孫周興講得明白,但可貴在有作者對於海的反思,作者果然在骨子裏是對於海的哲學存疑的
評分##作者時而談起詞源,時而引用中國百傢之說,須知這很多都不屬於哲學的範疇,也對於加深理解並無好處,隻是增加瞭空乏的內容,是一本內容雜亂,體係不明的導讀,時而晦澀時而粗陋,但仍舊是一本導讀,它並沒有鬍言亂語,隻可以這樣說瞭。
評分##也許是因為自己對海德格的瞭解慢慢加深,對二手文獻的感覺也在逐漸清晰起來。陳嘉映老師這本書相當簡明清晰地勾勒瞭海德格前後的框架和問題,也澄清瞭一些翻譯SZ時屬於選擇的考慮。我覺得不算對海德格的嚴肅研究,但用於配閤原文閱讀會相當有幫助。
評分##作者時而談起詞源,時而引用中國百傢之說,須知這很多都不屬於哲學的範疇,也對於加深理解並無好處,隻是增加瞭空乏的內容,是一本內容雜亂,體係不明的導讀,時而晦澀時而粗陋,但仍舊是一本導讀,它並沒有鬍言亂語,隻可以這樣說瞭。
評分##海德格爾就是 常看常新 一看就忘 再看再新 看完還忘的的哲學傢 他的浪漫氣息讓人覺得 嗯生而為人 真好
評分##濃濃的陳嘉映式行文風格,不落學院派之窠臼,這是好的。但陳嘉映的問題同樣明顯(不隻是這一本書):有時段與段之間像斷綫一樣失去關聯,竟如橫生衍文;一半是簡潔明快、幽默風趣的論述,一半又是雲遮霧繞的私人語言(我懷疑是被海帶跑瞭),尤其是論時間的部分,乾脆“令人發指”地放棄解釋(或用更模糊的術語解釋本就模糊的術語),似有“精神分裂”之傾嚮;細小的結構劃分往往有不閤理之處,顯得瑣碎淩亂(這一點在《語言哲學》一書中尤為嚴重)。不過嘛,陳嘉映畢竟還是相當聰明的,最可貴的是一顆不將海奉為神明的清醒頭腦(甚至總是給他吐槽挑刺)。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有