本書討論瞭海德格爾《存在與時間》中所程示的一些關鍵性概念如存在、此在、時間、真理、藝術、語言以及存在之作為曆史等。整體上展現瞭海德格爾以《存在與 時間》為代錶的哲學思考路徑:從存在者齣發追問存在本身,從“是於世中”齣發反思傳統認識論,從人生在世的基本情緒齣發領悟人的生存本質,人“在情緒中現 身,在籌劃中領悟,在語言中交流,在存在中展開存在本身”。
##wish每本西哲經典都有這樣的中文導論……
評分挺厚的,很適閤作為入門導論。陳嘉映先生87-88年在美國時所寫,依然是很強的陳嘉映式風格。思路清晰開拓,語言自然,盡可能用自己的思考和文字闡釋清楚對的概念,而不是限於海德格的術語體係中左右互搏。
評分##陳老師的這本書真是功力深厚啊。
評分##看瞭畢曉普的麋鹿後重讀本書的1-3章。這次讀讓我關注的卻是海德格爾筆下“決斷”的性質。決斷本身是有意義的,但決斷是中性的,非必涉及倫理,因為決斷並非是在善惡之間抉擇,而是在本真/沉淪之中抉擇。“本真”並不意味著善,而隻是對存在的意識。海氏的焦慮不是“惡”,而是大眾,是民主,是跌入無差異與同質的死亡恐懼。與之不同的是,柏拉圖關注的不是決斷問題,而是如何決斷,決斷的方嚮性問題。因為死亡恐懼已經被自巴門尼德肇始的“恒一”所衝淡瞭。
評分##海德格爾就是 常看常新 一看就忘 再看再新 看完還忘的的哲學傢 他的浪漫氣息讓人覺得 嗯生而為人 真好
評分##海德格爾就是 常看常新 一看就忘 再看再新 看完還忘的的哲學傢 他的浪漫氣息讓人覺得 嗯生而為人 真好
評分##看瞭畢曉普的麋鹿後重讀本書的1-3章。這次讀讓我關注的卻是海德格爾筆下“決斷”的性質。決斷本身是有意義的,但決斷是中性的,非必涉及倫理,因為決斷並非是在善惡之間抉擇,而是在本真/沉淪之中抉擇。“本真”並不意味著善,而隻是對存在的意識。海氏的焦慮不是“惡”,而是大眾,是民主,是跌入無差異與同質的死亡恐懼。與之不同的是,柏拉圖關注的不是決斷問題,而是如何決斷,決斷的方嚮性問題。因為死亡恐懼已經被自巴門尼德肇始的“恒一”所衝淡瞭。
評分##陳老師的這本書真是功力深厚啊。
評分##較好的一本導論,海德格爾太晦澀瞭。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有