《序言》釋義
《導論》釋義
《絕對者的理念》釋義
《有限事物的起源》釋義
《自由、道德和極樂》釋義
《靈魂的不朽》釋義
《宗教藉以存在的外部形式》釋義
一個參考：叔本華論“哲學與宗教”
後記
附錄：謝林《哲學與宗教》原文
· · · · · · (收起)
具體描述
《哲學與宗教》（1804）是謝林“同一性哲學”時期的代錶著作之一，在謝林的整個哲學發展過程中扮演著承前啓後的關鍵角色。本書采用逐章釋義的方式，係統全麵地闡釋瞭這部著作的核心思想（即同源分流的哲學與宗教如何通過各自的重新定位而建立一種永恒和諧的關係），以及相關的一些重要哲學問題。除此之外，本書收錄瞭作者翻譯的《哲學與宗教》全文，這是謝林的這部重要著作首次以中文的形式麵世。
用戶評價
##哲學與宗教的差彆即在於此：上帝隻能是絕對者，而絕對者卻可以不叫作上帝。上帝是否存在其實並不是一個需要論證的問題，因為上帝必然存在，這並不是獨斷論，而是理智直觀，其中的關鍵就在於我們作為此-在已經純粹偶然地在“此”瞭。
評分##在希臘與希伯來的爭執中旗幟鮮明的站在希臘一邊，復興哲學的強音
評分##謝林認為哲學與宗教同屬一個廟宇，而世俗的雜汙令宗教墮落，哲學要做的就是從宗教手中奪迴那個本屬於哲學的東西，即那個絕對者，謝林對於從絕對者到有限者的闡述也令我眼界大開，絕對觀念造齣其映像即絕對現實，二者是同一個東西，但一個是觀念的一個是現實的，而現實的依賴於觀念的卻又是自由的導緻瞭它的必然墮落，而從墮落返迴自身的辯證升華恰恰代錶瞭絕對理念外化為靈魂主宰的墮落的人迴到上帝的可能性，這是康德理性宗教的進化，是笛卡爾以降哲學中絕對者的徹底迴歸，而謝林後來捧殺流溢說導緻的無意識東西的必然分裂，由之産生的二元論大概是謝林所沒有解決的問題。先剛老師解釋的很棒啊，文筆也很歡樂，盼著老師的謝林著作集陸續齣版。
評分##釋義部分有過度闡釋之嫌
評分##釋義部分有過度闡釋之嫌
評分##謝林對哲學與宗教關係的主要看法：哲學與宗教本來一起供奉“神秘學”之神龕，其後宗教墮落為民間信仰，哲學受到迫害成為宗教婢女，然而未來二者終將再次結成同盟，一起探索永恒同一的奧秘，帶領人類實現與宇宙的最終和解。這種劃分“內傳”“外傳”的思路與柏拉圖基本一緻，背後的形而上學預設纔是謝林哲學的樞機。老師對這部分的分析還不夠深入，特彆是最為關鍵的“有限者如何産生”的問題，如果按照現有的解讀歸之為映像的自由意誌，豈不是和奧古斯丁相去不遠？？老師處處對比謝林與柏拉圖、康德、黑格爾、叔本華等人的關係，這是此書的一大優點所在，然而在最值得比較的地方卻絲毫未觸及，這是否與老師將整個中世紀哲學一概劃為“扯淡”也有關係...orz
評分##先剛的梳理很強 謝林的原文也很有意思~ 另外，可惜同寢的不是謝林 先剛 叔本華，不然可能就組團齣道瞭（）
評分##在希臘與希伯來的爭執中旗幟鮮明的站在希臘一邊，復興哲學的強音
評分##看過。隻記得看過。還帶到瞭泰國去看。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有