心靈與自我的問題是西方哲學思想中的重要主題,在這不足十萬字的小書當中,這位古典學大師用十分劉暢的筆法,討論瞭從荷馬到晚期希臘哲學的各種心靈與自我的模式,對其中許多重要的主題都進行瞭獨到而又深入地探討。
還是很有啓發,訪談也頗值得一讀。譯校都是極好的~
評分##對從荷馬到斯多亞學派的靈魂與自我的相關論述梳理得很好,因為基於講座稿的成書,優點是簡潔明細,缺點是深度上有所不足。有兩點特彆有啓發:(1)荷馬史詩中對人的理解是心-身整體的,荷馬語言中的thumos就是後來psyche在前5世紀哲學中的對應物;(2)柏拉圖的靈魂論的一個首要動機是反對高爾吉亞理解的身體/靈魂關係,二人的靈魂論恰恰處於一個完全相對的位置上。
評分##寫得很好,很有啓發: 荷馬是一種身心同一觀,其psyche是一種“心氣” 荷馬的觀念中人是可朽的,靈魂不存在心智。但如赫西俄德、恩培多剋勒、畢達哥拉斯、柏拉圖等人卻強調靈魂的不朽性。赫西俄德可以說是靈魂不朽傳統的開創者。 修辭術所産生的對於被他人控製的擔憂推動靈魂主導身體觀念的産生。 柏拉圖的理性來自於他對於理想政治統治秩序的類比,是一種經過精確計算達到的可持續與和諧 理性是讓人邁嚮不朽的途徑,理性是對神的生活模式的模仿,是對於神性的分有,也是保持不受紛擾的幸福的條件。
評分##現代心理學的起源
評分##為啥這本點瞭想讀的人這麼多……書名起得好嗎(x
評分##在較短的篇幅中較好的介紹瞭幾種心靈學說
評分還是很有啓發,訪談也頗值得一讀。譯校都是極好的~
評分還是很有啓發,訪談也頗值得一讀。譯校都是極好的~
評分##從荷馬到普羅提諾,希臘人的身心觀産生瞭根本的轉變。在荷馬史詩中,心身具有同一性,soma和psyche還未完全被區分開來,直到柏拉圖筆下的蘇格拉底之前,這種心生整體的同一性一直支配著希臘人的生活經驗。荷馬眼中的人總是有朽的。蘇格拉底的申辯強調瞭soma和psyche的對立,而柏拉圖將靈魂三分,把身心關係的核心理解為理性統治和主奴關係,把理性和精神道德認定為人格同一性的基礎,並強調人的靈魂是人具有超越性的不朽部分。從此,身心二元論支配瞭20世紀前的西方思想史。斯多葛學派雖然反對超感性的理念,卻依然將柏拉圖式的理性統治放在人具有神性的核心位置上。或許,被笛卡爾進一步強化的身心二元的心靈模式,本身並非僅僅是思維邏輯的産物,而是基督教閤理化下的特定文化模式,它一直應和著西方社會秩序的權力統治關係。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有