作法國當代哲學傢中不可忽視的人物,讓-呂剋•馬裏翁的國際聲譽正在逐步上升,國內學界對他的研究興趣也日漸增長。他的哲學思考與現象學、宗教密不可分,這一點也充分體現在這本關於繪畫的專著中。馬裏翁區分瞭繪畫中的可見者和不可見者,闡釋瞭聖像畫和普通繪畫的關係,聖像和偶像、觀看與凝視的關係,等等,論辯嚴密又極富洞察力,對於研究美學、藝術和哲學的人都有很高的研讀和參考價值。
##當我們開始思考可見者與不可見者的轉換問題時,媒介便登場瞭。無論是前半段關於基督教神學的、圖像,還是後半段的影像都非常有啓發。,計劃再讀。隻是一些關鍵概念似乎翻譯有待商榷,尤其“基金”。
評分##從現象學到釋經學
評分##就是喜歡=u=
評分##當我們開始思考可見者與不可見者的轉換問題時,媒介便登場瞭。無論是前半段關於基督教神學的、圖像,還是後半段的影像都非常有啓發。,計劃再讀。隻是一些關鍵概念似乎翻譯有待商榷,尤其“基金”。
評分##我對神學沒有什麼特殊的不滿,但作者預設瞭這麼強的神學立場並以此反對當下的“偶像”時代、呼籲“聖像”的復興也是挺讓人震驚的。剛開頭分析透視和聖像還算有趣,可惜隻是虛晃一槍,作者無意於心平氣和地討論超越維度在藝術傢、作品、觀眾的共同作用下湧現的過程,感覺通篇都是一個挺簡單的思想在車軲轆話來迴說。
評分##很有啓發
評分##馬裏翁希望在聖像的凝視中追溯不可見之物,復興圖像的倫理與神學,以此紆解景觀時代的熱病。然而這個不可見之物太單薄瞭,它不言自明的神聖性可以輕易地蛻為虛無的外殼,和景觀的界限其實很曖昧。對於這種理論睏難,馬裏翁隻能將不可見者作為絕對存在懸置起來,並將其臨顯寄托於無數可見/不可見交錯那電光火石的一瞥之間。但還是缺乏說服力。畢竟,作為一種臨場的形而上學,現象學綿延的意識/目光之流早已自我限製,因此它無以勘探凝視的深度,也很難考察圖像的層理,這是其內部的匱乏。
評分##很有啓發
評分##清晰易懂
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有