作法国当代哲学家中不可忽视的人物,让-吕克•马里翁的国际声誉正在逐步上升,国内学界对他的研究兴趣也日渐增长。他的哲学思考与现象学、宗教密不可分,这一点也充分体现在这本关于绘画的专著中。马里翁区分了绘画中的可见者和不可见者,阐释了圣像画和普通绘画的关系,圣像和偶像、观看与凝视的关系,等等,论辩严密又极富洞察力,对于研究美学、艺术和哲学的人都有很高的研读和参考价值。
##读着Marion关于圣像的论述,想起中国古代用刀在额上黥字的刑法。按福柯所论,这一签名回溯到的是至高无上的皇权。不可见者在他者的面容打上不可磨灭的罪孽/卑贱的印记,试图取消他者的形而上学地位,把他者重新纳入到同一的秩序之中。这仍然是一种表象关系。而在圣像那里展现的不是一种模仿关系,而是一种转换关系,是不可见者敞开并构建起可见者。“圣像只有一个赌注:诸多凝视的交错,因此严格地说,就是爱。”【131】
评分黑格尔的精神现象学里,主体认识外在时,精神便是画的灵魂、石头的微笑。它完全融入了物质,赋予物质以生机,并令其具备精神性。在这本书里,可见者的交错也发生在这一精神运动中。作者认为画作就像意识的诸多体验,画家作画并不是模仿和复制,而是在对景物的深度凝视中,把他所知觉到的不可见注入可见。凝视完成了赋形成为最后的可见者,即被完全展开为画布上的对象,画成了色块的狂想曲。凝视瞄准的对象不属于经验上的自然,而属于精神上的各种可能的想象领域。绘画艺术便在意向的两个极端间游戏,一方面是各种被知觉的体验,另一方面则是被瞄准的意象对象,以不可见的方式看到。画家将凝视中的不可见从黑暗中带出。观者在看画时,通过凝视虚空之虚空,产生了透视,那在作品中的意识本身便成为反凝视发生在观者身上,形成一个可见与不可见的交错空间。
评分##读着Marion关于圣像的论述,想起中国古代用刀在额上黥字的刑法。按福柯所论,这一签名回溯到的是至高无上的皇权。不可见者在他者的面容打上不可磨灭的罪孽/卑贱的印记,试图取消他者的形而上学地位,把他者重新纳入到同一的秩序之中。这仍然是一种表象关系。而在圣像那里展现的不是一种模仿关系,而是一种转换关系,是不可见者敞开并构建起可见者。“圣像只有一个赌注:诸多凝视的交错,因此严格地说,就是爱。”【131】
评分##我对神学没有什么特殊的不满,但作者预设了这么强的神学立场并以此反对当下的“偶像”时代、呼吁“圣像”的复兴也是挺让人震惊的。刚开头分析透视和圣像还算有趣,可惜只是虚晃一枪,作者无意于心平气和地讨论超越维度在艺术家、作品、观众的共同作用下涌现的过程,感觉通篇都是一个挺简单的思想在车轱辘话来回说。
评分##就是喜欢=u=
评分##感觉现象学派天天在凝视
评分##艺术是艺术,而哲学毕竟是哲学
评分##就是喜欢=u=
评分##比较认同对“透视”和“影像”的解读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有