人是什么?人在存在中的地位是什么?这是本书作者认为应该探索的最根本的哲学问题。作者的自然科学与形而上学结合的方法,在哲学领域开辟了多层次、多角度探索人的新途径,通过对人与自然、人与历史、人与宗教、人与世界的关系的考察,揭示人在宇宙中的特殊地位,描述人的本质与完整形象。本书被公认为哲学人类学的奠基作。
##关于人是什么的详细报告 有启发。人是唯一可以超越自身的存在。 有一些明显的拼写错误,不太影响阅读,编辑校对的问题
评分##课程作业,记了八千字笔记。Scheler无疑极具才华,句子和思路写得漂亮无比。但他的论证方式显得极为古怪。道德实在论不罕见,罕见的是对所谓“自然学说”及其亚类型的断然拒绝:批评英美实用主义,以“人的劳动兴盛来推导思维形式和思维规则”是舍本逐末;批评马克思,其由马基雅维利至尼采的谱系片面看待人;批评叔本华和弗洛伊德,他们都没有正确理解精神。类似于亚氏探讨四因之动机,生命与精神的矛盾,方为事物之原因。人是“能说非也者”,人以其内在必然性把握“超世俗的、无限的和绝对的存在”最形式化的观念。而人的自我,正是自我实现和自我神化的场所:这才是浮士德的意义。说起来这个本子译笔很德国腔,一些译名也陈旧,个别处理云里雾里。个人猜测,有些处理是受陈康影响,有些则算跟风了。至于刘小枫如何校注,那已经是另一个问题。
评分##课程作业,记了八千字笔记。Scheler无疑极具才华,句子和思路写得漂亮无比。但他的论证方式显得极为古怪。道德实在论不罕见,罕见的是对所谓“自然学说”及其亚类型的断然拒绝:批评英美实用主义,以“人的劳动兴盛来推导思维形式和思维规则”是舍本逐末;批评马克思,其由马基雅维利至尼采的谱系片面看待人;批评叔本华和弗洛伊德,他们都没有正确理解精神。类似于亚氏探讨四因之动机,生命与精神的矛盾,方为事物之原因。人是“能说非也者”,人以其内在必然性把握“超世俗的、无限的和绝对的存在”最形式化的观念。而人的自我,正是自我实现和自我神化的场所:这才是浮士德的意义。说起来这个本子译笔很德国腔,一些译名也陈旧,个别处理云里雾里。个人猜测,有些处理是受陈康影响,有些则算跟风了。至于刘小枫如何校注,那已经是另一个问题。
评分##比康德人类学深入不知多少层
评分##心物的存在次序:欲求—本能—联想—智能,越低级越有力量,越高级越孱弱,仅给低级存在以范导和指引,以此避免唯物论和唯心论。人的本质(精神)在于将包括自己在内的世界对象化和范畴化,进而达到一种普遍客观的认识。在对自身心理和身体的双重超越中,超越者接触到绝对的无,在对无的克服中诞生了形而上学和宗教。对此在的哲学人类学分析可以看做海德格尔的先声,但是舍勒的人的本质依然是超越论的,而非《存在与时间》中强调的此在的有限性
评分##再版三校,粗略!
评分##啊,吾王
评分##我觉得哲学好有意思,可惜我就是看不懂TAT
评分##关于人是什么的详细报告 有启发。人是唯一可以超越自身的存在。 有一些明显的拼写错误,不太影响阅读,编辑校对的问题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有