★ 一本通嚮“愛欲與死亡的大師”巴塔耶思想迷宮的學術指南。《色情》標配讀物。
★ 梳理核心概念“耗盡”“色情”“至尊性”,勾勒巴塔耶思想地圖,思想震蕩。
★ 剖析巴塔耶的暗黑文藝思想——文學與惡、詩人、天纔、孩童
★ 追憶巴塔耶生平及思想傳承,繪齣星群璀璨的思想譜係圖,上承尼采、科耶夫…與拉康、雷濛·阿隆、布朗肖同時代,下啓鮑德裏亞、羅蘭·巴特…群星璀璨的思想紀元。
★ 通往巴塔耶,重審人的價值。透視巴塔耶思想,重申生命體驗的延展與美妙。
———————
▼內容簡介
人是充滿欲望的“否定者”。將生命的體驗帶到盡可能遠的地方。
在愛欲與死亡前,狂飲生命之泉;於世俗禁忌處越界,抖落物性,披灑人的聖性光輝。
——*——
巴塔耶,20世紀法國重要思想傢。雜糅尼采、科耶夫、黑格爾、薩德、弗洛伊德等哲學傢思想;啓迪瞭福柯、德裏達、讓-鮑德裏亞等,被譽為“後現代的思想策源地之一”。
本書從巴塔耶思想的三個核心概念“耗盡”“色情”與“至尊性”齣發,深入研究他在普遍經濟學、政治哲學、人類學、文藝等方麵的思想,梳理齣其龐雜思想的基本架構及彼此間的內在關聯,為研究者提供理論視角;同時,為初窺門徑者繪製思想迷宮指南。
##巴塔耶入門必讀,從巴塔耶與黑格爾,尼采的學理關係齣發,根據耗盡(la consumation),色情(l'érotisme),至尊性(la souveraineté)三個概念做瞭梳理,第四部分講巴塔耶文藝思想的部分也很有趣,看到瞭他提及的一些熟悉的名字,薩德,讓熱內,梵高...都是瘋狂譜係裏的人。很喜歡巴塔耶的非理性與孩童氣,喜歡他的越界與迷狂。勘誤兩處,p32兩次把科耶夫寫成瞭考葉維。ps,後記裏對汪堂傢的懷念,看得淚目瞭。
評分##如果擁有更多選擇,誰也不願意為未來放棄自己當下的欲望。婚姻本質上是一種規則允許的越界。(即對動物性本身禁忌的許可)人類懂得將動物肉欲的世界限製在嚴格的範圍內,但是人類並不願意消除這個世界,甚至沒有假裝這樣做,終究隻是虛擬的否定。 淡化使用價值,凸齣交換價值。以一種禮物饋贈的模式,加快消耗。 我們總是不可的避免的走嚮奢侈,而最奢侈的便是戰爭。 巴塔耶有深度但太拗口瞭,不過是當社會停滯的時候,戰爭無疑是慣用的冰冷的催化劑,推倒重來,直到突破瓶頸。色情也是對種種當下的厭惡,而以一種反復無常的方式試圖有所突破。齣於對死亡的恐懼,既有唯恐避之不及的禁忌,也形成瞭在死亡邊緣反復試探的嗜好,懦弱或勇敢都嘗試給終極宿命提供答案,隻是都不過在悖論中被消解於無形。
評分##失望的閱讀體驗。巴塔耶確實挺有魅力,但充其量不過二流思想傢,試圖超越尼采卻無法將其幽靈擺脫:諸如“禁忌-僭越”“耗費”“至尊性”等概念,不過是改造過的“日神-酒神”(抽象為一般性的辯證法)和“權力意誌”(將重心從未來移至現在)而已,將主奴關係從空間嚮度移入時間嚮度也不止他一人這麼做過。上述概念用於批判資本主義的生産-消費進程倒還不乏亮點,一旦發展為所謂“普遍經濟學”就一股濃濃的民科味兒,鬧著玩兒呢……但比起巴塔耶,我更想吐槽作者:知識密度太低,到後麵更是車軲轆話滿天飛,讀完對巴塔耶的認識基本沒有深化;經常莫名其妙地拿古代文學作品舉例子,我直接???;看簡曆作者還發錶過不少文學作品呢,怎麼寫起論文來卻如此乾癟,文字毫無美感,跟市麵上那堆博士論文何異?
評分##P64~67很感觸。拿給老公和兒子閱讀,哲學傢是怎麼看待父子關係這個韆古難題的呢?父親給予兒子的不僅是舒適的居所、豐富的飲食及華衣美食等,還有蘊含在這些事物背後的一整套價值觀和服從的要求。隨著自我意識的覺醒,為瞭擺脫被奴役的境況,兒子想方設法反抗父親的權威或反對父親對自己的設計,試圖打破這種舒適的但在他者的陰影下的生活。在巴塔耶看來,父子關係所錶現的主奴從屬實際上就是人們在“有用”的功利性原則的巨大影響下,隻認識到瞭自己所具有的“獲取、保存和理性消費的權利”,有意排除瞭或忽視瞭“非生産性花費”的權利。我們的社會正是以這個原則為基礎,建立瞭大傢普遍認同的倫理觀。這是巴塔耶反對的,他的損耗原則要求超越有用性的消耗,達到生命的至尊性。張生以明快的語言揭示核心概念的要義,提供瞭理解巴塔耶學說的鑰匙。
評分##挺好的二手書,就是重復瞭些
評分##重復、復讀實在有點多(關於花費耗盡的無用的否定性、僭越禁忌的神聖性一些語句幾乎每節都再述一遍...),內容真沒想象中的厚實,不像一本整體著作,像論文集。共通講得非常有限,越界講太多,削弱瞭巴塔耶的辯證性——處於建忌與越界之間滑動,人本質的中介性、無用的否定性,此兩極不斷顛覆給予的生命能量。看瞭之後感興趣的幾個話題,巴塔耶的當下時間,機運意誌,至尊性對奇跡的追求,與本雅明。與海德格爾死亡、時間觀顯著的差彆(更喜歡法式波德萊爾)。巴塔耶藝術觀基本成先鋒派共識,可與阿多諾布朗肖巴特比較。巴塔耶對於黑格爾尼采的改造,普遍經濟學及禮物人類學為其增添厚重,顛轉馬剋思,政評也有意思
評分##隨便一瞥,巴塔耶對尼采的改造太馬剋思瞭,追求“至尊性”為終點,極度類似“自由王國”,但巴塔耶將其個體化
評分##不管是作為作傢還是新思想傢,巴塔耶都被很多同時代的人認為是一個“不閤時宜”的人,因為他的理論更多的是著眼於對已經消逝的價值的編戶,而不是對正當其時的觀點進行褒揚。(333頁)巴塔耶的哲學一直以復雜多重而難以理解,本書是南京大學哲學係張生教授書寫的對巴塔耶哲學思想的全麵概述。張生指齣巴塔耶生前僅僅是一個普通的圖書館員,偶爾還寫些色情文學,但是他曾經參與過一個雷濛·阿隆主持代錶著20世紀中葉法國哲學思潮的讀書會,但是他並不是哲學背景,故而其思想從黑格爾獲取對 至尊性的嚮往,在尼采那裏獲取對人性的認知,在二戰的時代浪潮下思考花費與耗盡,同時對自己的文學創作和思想主旨也有根源性的思考。巴塔耶思想深奧,張老師以小節解讀每種思想後,都有一段概論性總結,單讀總結也算對巴塔耶思想建立基礎性認知。
評分##作為導讀來說,優點在於清楚。但幾個概念來迴纏繞,多嚼無味。 對文本的分析感覺也不夠有代錶性?光看著書並不覺得巴塔耶有多特彆。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有