★ 一本通嚮“愛欲與死亡的大師”巴塔耶思想迷宮的學術指南。《色情》標配讀物。
★ 梳理核心概念“耗盡”“色情”“至尊性”,勾勒巴塔耶思想地圖,思想震蕩。
★ 剖析巴塔耶的暗黑文藝思想——文學與惡、詩人、天纔、孩童
★ 追憶巴塔耶生平及思想傳承,繪齣星群璀璨的思想譜係圖,上承尼采、科耶夫…與拉康、雷濛·阿隆、布朗肖同時代,下啓鮑德裏亞、羅蘭·巴特…群星璀璨的思想紀元。
★ 通往巴塔耶,重審人的價值。透視巴塔耶思想,重申生命體驗的延展與美妙。
———————
▼內容簡介
人是充滿欲望的“否定者”。將生命的體驗帶到盡可能遠的地方。
在愛欲與死亡前,狂飲生命之泉;於世俗禁忌處越界,抖落物性,披灑人的聖性光輝。
——*——
巴塔耶,20世紀法國重要思想傢。雜糅尼采、科耶夫、黑格爾、薩德、弗洛伊德等哲學傢思想;啓迪瞭福柯、德裏達、讓-鮑德裏亞等,被譽為“後現代的思想策源地之一”。
本書從巴塔耶思想的三個核心概念“耗盡”“色情”與“至尊性”齣發,深入研究他在普遍經濟學、政治哲學、人類學、文藝等方麵的思想,梳理齣其龐雜思想的基本架構及彼此間的內在關聯,為研究者提供理論視角;同時,為初窺門徑者繪製思想迷宮指南。
##隨便一瞥,巴塔耶對尼采的改造太馬剋思瞭,追求“至尊性”為終點,極度類似“自由王國”,但巴塔耶將其個體化
評分##失望的閱讀體驗。巴塔耶確實挺有魅力,但充其量不過二流思想傢,試圖超越尼采卻無法將其幽靈擺脫:諸如“禁忌-僭越”“耗費”“至尊性”等概念,不過是改造過的“日神-酒神”(抽象為一般性的辯證法)和“權力意誌”(將重心從未來移至現在)而已,將主奴關係從空間嚮度移入時間嚮度也不止他一人這麼做過。上述概念用於批判資本主義的生産-消費進程倒還不乏亮點,一旦發展為所謂“普遍經濟學”就一股濃濃的民科味兒,鬧著玩兒呢……但比起巴塔耶,我更想吐槽作者:知識密度太低,到後麵更是車軲轆話滿天飛,讀完對巴塔耶的認識基本沒有深化;經常莫名其妙地拿古代文學作品舉例子,我直接???;看簡曆作者還發錶過不少文學作品呢,怎麼寫起論文來卻如此乾癟,文字毫無美感,跟市麵上那堆博士論文何異?
評分##看來巴塔耶並沒有我想象中的有趣。
評分##給巴塔耶祛魅瞭…… 【緒言】 對黑格爾的改造:從主奴到兄弟,從空間到時間,從主人到至尊。 對尼采的改造:整全性(自由、無目的、非理性、非意義)替代超人,頂點(肯定性的惡、現在),機運意誌(終結性、超越與偶然性)替代權力意誌,似曾相識替代永恒輪迴。 【概念】 花費:非生産性形式東西的消費。(簡單點說,就是為瞭花錢而花錢,或為藝術而藝術……) 獻祭:把被詛咒的部分,即注定要損耗的部分。通過花費,使其脫離物的秩序,成為聖性的事物。 色情:對於性欲禁忌的越界。人不可壓製的否定性。 至尊性:①反對奴役和屈從②是價值而非身份,人人都可以享有,可以自主獲得(主動獻祭自身)。③超越有用性的損耗。④神性、奇跡、聖性。超越或否定死亡。 ⑤瞬間性、非知狀態、內在體驗(個體化)。
評分##重復、復讀實在有點多(關於花費耗盡的無用的否定性、僭越禁忌的神聖性一些語句幾乎每節都再述一遍...),內容真沒想象中的厚實,不像一本整體著作,像論文集。共通講得非常有限,越界講太多,削弱瞭巴塔耶的辯證性——處於建忌與越界之間滑動,人本質的中介性、無用的否定性,此兩極不斷顛覆給予的生命能量。看瞭之後感興趣的幾個話題,巴塔耶的當下時間,機運意誌,至尊性對奇跡的追求,與本雅明。與海德格爾死亡、時間觀顯著的差彆(更喜歡法式波德萊爾)。巴塔耶藝術觀基本成先鋒派共識,可與阿多諾布朗肖巴特比較。巴塔耶對於黑格爾尼采的改造,普遍經濟學及禮物人類學為其增添厚重,顛轉馬剋思,政評也有意思
評分##失望的閱讀體驗。巴塔耶確實挺有魅力,但充其量不過二流思想傢,試圖超越尼采卻無法將其幽靈擺脫:諸如“禁忌-僭越”“耗費”“至尊性”等概念,不過是改造過的“日神-酒神”(抽象為一般性的辯證法)和“權力意誌”(將重心從未來移至現在)而已,將主奴關係從空間嚮度移入時間嚮度也不止他一人這麼做過。上述概念用於批判資本主義的生産-消費進程倒還不乏亮點,一旦發展為所謂“普遍經濟學”就一股濃濃的民科味兒,鬧著玩兒呢……但比起巴塔耶,我更想吐槽作者:知識密度太低,到後麵更是車軲轆話滿天飛,讀完對巴塔耶的認識基本沒有深化;經常莫名其妙地拿古代文學作品舉例子,我直接???;看簡曆作者還發錶過不少文學作品呢,怎麼寫起論文來卻如此乾癟,文字毫無美感,跟市麵上那堆博士論文何異?
評分##清晰得過分。把本來簡潔的意思反復地說又不讓人覺得冗餘,這本事對寫博士論文來說很重要。覺得巴塔耶纔是通嚮Nick Land的鑰匙,雖然作為反麵而不怎麼提他。通過耗費而産生的至尊性是返迴的神聖動物性,這一立足點是對尼采超人理想的退縮。而由未來主義所開啓的機械性方嚮則與此截然相反,在此被耗費的是作為動物的人類身體。當機械占有神的地位,工人就被許諾瞭一種總體性––這是與巴塔耶截然相反的,卻是Nick Land的基礎 @2020-09-01 10:58:06
評分##重復、復讀實在有點多(關於花費耗盡的無用的否定性、僭越禁忌的神聖性一些語句幾乎每節都再述一遍...),內容真沒想象中的厚實,不像一本整體著作,像論文集。共通講得非常有限,越界講太多,削弱瞭巴塔耶的辯證性——處於建忌與越界之間滑動,人本質的中介性、無用的否定性,此兩極不斷顛覆給予的生命能量。看瞭之後感興趣的幾個話題,巴塔耶的當下時間,機運意誌,至尊性對奇跡的追求,與本雅明。與海德格爾死亡、時間觀顯著的差彆(更喜歡法式波德萊爾)。巴塔耶藝術觀基本成先鋒派共識,可與阿多諾布朗肖巴特比較。巴塔耶對於黑格爾尼采的改造,普遍經濟學及禮物人類學為其增添厚重,顛轉馬剋思,政評也有意思
評分巴塔耶很耐看,但不易讀。《被詛咒的部分》還算好,《色情》我是讀到小半本的時候,敗下陣來。有個感覺,不知道準不準確,就是法國思想傢寫作傾嚮於片斷化、隨筆化,又很文學,係統性總的來說比較的不明顯。具體到巴塔耶,可能還涉及到張生老師談到的,巴塔耶所探討的東西是一種“內在體驗”,不可把握,不可言說。不過好在,這本分析巴塔耶思想的作品,把這些不可把握和言說的東西,盡力梳理瞭齣來。刪繁就簡之下,將巴塔耶思想的幾個關鍵詞如“花費”、“越界”、“至尊性”,統籌在一個“整體性”的有機框架內,從中可以看齣巴塔耶對現代功利社會奴役人的思考和批判。作為齣色的二傳手,這本書對我這個門外漢來說是個很好的嚮導。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有