本書是法國柏拉圖哲學研究領域最負盛名的學者呂剋·布裏鬆的代錶作之一,1982年首次問世,一經齣版便獲得廣泛好評,時至今日仍然是柏拉圖神話研究領域的最佳著作之一。
神話,這一話語,柏拉圖首次以“muthos”之名稱呼它,它是佚名者們對過去的講述,這些故事在一代又一代人之間 傳頌,成為一種實踐,一種知識,一種傳統。
在本書中,作者主要樹立瞭柏拉圖著作中所有提到“神話”的地方,係統地分析瞭柏拉圖對待神話這一主題所持的態度,並全麵解讀瞭其對於神話的運用。
我們知道,柏拉圖善於創作神話,而且很多對話的首位都有神話,究竟這些神話與其對話中的主要論證是什麼關係,曆來睏擾著解釋者。就此而言,布裏鬆教授給齣的解析為我們撥開瞭層層迷霧,也讓我們對此有瞭更為清晰且深入的理解。
##神話是佚名者們對過去的講述,在一代又一代人之間傳頌,成為一種實踐,一種知識,一種傳統。
評分##dierkhomai,一直讀到結局。
評分印齣來瞭!!!
評分##神話是佚名者們對過去的講述,在一代又一代人之間傳頌,成為一種實踐,一種知識,一種傳統。
評分##對神話的機製研究十分有幫助。
評分##空調加持下一晚上讀完瞭
評分##1.muthos和logos並非完全對立,存在一種連續性。2.對“神話創製者”poietes的詞源考察。詩人與預言傢相似,牢記過去且作為過去的見證人,訴諸模仿來“製作”神話。 3.床喻;話語和繪畫的相似之處;話語的兩個層麵:內容(logos)與方式(lexis);藉此界定闡述與模仿。 4.神話作為不可證僞的話語,既無真實也無虛假,真實唯獨隱藏在哲學之下。
評分##好書!
評分##本文主要討論的內容是關注於柏拉圖如何定義或者說命名神話的(也是副標題Comment et pourquoi Platon nomma le mythe意思),分成瞭兩部分,第一部分討論瞭神話這個概念的內容,第二部分對muthos和logos進行瞭辨析。如果說第一部分是考據與討論神話在柏拉圖話語的內容,那麼第二部分變成瞭旁徵博引以語言學和譜係學在柏拉圖話語中進行瞭一場小規模的爭論。可以說是一種不同於英美分析觀下的文獻分析,希望以後還可以讀到更多布裏鬆的哲學書。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有