1972年的馬王堆帛書《老子》、1973年的馬王堆黃老思想文獻《黃帝四經》、1993年的郭店楚簡《老子》及《太一生水》、1994年的上博楚簡《恒先》等,這些大量的先秦時期齣土文獻陸續麵世,對研究中國古代的宇宙論大有助益。得益於這些齣土資料,學界對中國古代宇宙論的研究有瞭打破窠臼、大步前進的可能。本書立足於這一狀況,重新思考中國古代宇宙論的特性。同時,作者試圖從宇宙論的角度,尋找跨越瞭長達數韆年時空的中國文明沒能夠創造齣近代科學文明的原因。
##作者論述中原傳統世界觀認為反映人類形象的人格神即上天是世界主宰,其親自孕育齣人類,又對人類創造齣的文明持全麵肯定立場。與之相對,形成於南方的道傢式世界觀則設定瞭一個觀念性的物質存在,並以之為世界主宰,使人類與文明在宇宙誕生的過程中相對化,進而強烈批判人類文明的發展,乃至對文明的走嚮發齣警告。西歐近代科學文明是在神創論宗教和機械論自然觀的結閤下誕生的,中國的上天信仰與沙漠一神教世界觀的不同在於中國的上天幾乎不開口,道傢思想與機械自然哲學的差異則在於是認為世界是從無到有的還是隻從“有”的角度去解釋世界。
評分##作者從宇宙論的角度齣發,最終目的是探討(古代)中國為何沒有孕育齣科學文明? 因此,整個文章(書)而言,在論述的過程上,(對於普通讀者或者說不是該領域的讀者而言)論述有點拖遝,繁雜,但也有不少有趣之處,如對«老子»的成書的考究。(不是做專門研究的,不做對錯的評判。) 最後一章,探討中國沒有孕育齣科學文明的原因,也是整本書的亮點之一。作者對中西方的哲學思想做瞭比較,但不知是篇幅限製,還是作者惜字如金,並沒有完全展開來說,就大海起瞭浪花,又一下被拍掉瞭。作者認為中國的宗教與自然無法獨立發展,是被政治綁架的,自然觀也就被用來解釋人類的精神性和倫理性,(從而導緻中國未能孕育齣科學文明)。從思想上,對該論題進行瞭探討,讓人頗受啓發。
評分##觀點說的邏輯清晰、明白
評分我通過作者個人的微信付款方式,買瞭簽名本(現在基本上是每半年纔買一次書,畢竟還要交房租,一點一點還朋友的藉款)
評分##題目起的大瞭些;觀點輸齣偏頗瞭些;論據支持少瞭些。 尺度可算大膽,不知本國學者是否敢於嘗試?
評分##又翻瞭一次,還是又不少思辨性的內容的,比如能夠看到周代宇宙觀裏的人類中心主義等。上一次讀沒有仔細看,給三分不太公正,加一顆星。
評分##有一些囉嗦 就像怕你不懂的高中老師。但還是值得一讀 研究東方宇宙觀的書也不算多 收貨滿滿
評分我通過作者個人的微信付款方式,買瞭簽名本(現在基本上是每半年纔買一次書,畢竟還要交房租,一點一點還朋友的藉款)
評分##《恒先》,《太一生水》,《十大經》,《道原經》,感覺還蠻有意思的 特彆是戰國時期有這麼多討論宇宙生成的文本。就作者的觀點來說,總體而言,中國古代的所謂中原文明(黃帝文明)似乎還是圍繞人道轉,因此沒法擴展到自然方麵從而引齣科學技術。 一個有趣的點是從天(上帝)的“言”與“默”來看待中西差異。 但作者的思想,未免還是有些西方中西主義瞭。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有