本書就主題來說,旨在係統地描述作為個人的精神理想的“無為”或“輕鬆自如”。在戰國時期中國人的思想裏所起的作用,再現無為充當道傢和儒傢共同理想的過程,同時揭示其固有的概念矛盾,因為這種矛盾推動瞭戰國時期思想的演進。就方法論而言,本書希望用當代概念隱喻理論來研究古代中國人的思想,這種想法未必成熟。本書專門研究戰國時期的中國,但與其主題和方法論相關的討論,必然超齣對古代中國的研究範圍,甚至會擴展到晚近東亞宗教思想或西方所謂道德倫理傳統,凡是對此感興趣的讀者,“無為”這個話題對他們來說就不陌生,也可謂息息相關,與此同時,概念隱喻研究法——乃至此法所依據的“涉身現實主義”的原理——還能為比較思想研究、甚至一般的人文科學,提供全新的理論框架和方法論工具。
##無為,熱認知,心流,system1殊途同歸。“無為”,是刻意練習後的即興發揮。
評分##(每天聽本書)
評分##物理上來說就是肌肉記憶
評分##本書閱讀體驗一般。
評分##不要因為老子是中國的,你是中國人,就自以為邏輯恰當的認為“我知道無為是什麼意思”,在《盜火》的基礎上,進階讀這本書,或察覺到我們並不是那麼懂
評分還是犯瞭通病,手上是錘子看哪都是釘子,儒傢和道傢的“無”完全不在一個意思上,全都順著來講,怎麼會相應
評分##不要因為老子是中國的,你是中國人,就自以為邏輯恰當的認為“我知道無為是什麼意思”,在《盜火》的基礎上,進階讀這本書,或察覺到我們並不是那麼懂
評分##:加拿大漢學傢森舸瀾教授認為,“無為”是貫穿中國早期思想發展史的一條主綫,是 老 子、孔 子、孟子、莊子、荀子等先秦主流思想傢共同的精神理想;同時“無為”悖論本身所包含的張力,也成為戰國時期中國思想發展史的推動力。
評分##20220616得到聽書:不刻意、符閤價值觀、無為但有漏洞。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有