1. 哲學的現實性·003
2.《道德底綫》（節選）·017
3. 為什麼還要有哲學·026
第二單元 批判理論何為
4. 文化批評與社會·041
5. 論批判·057
6. 論順從·064
第三單元 美學與政治
7. 阿多爾諾緻本雅明的三封信（節選）·071
8. 介入·087
9. 當今的功能主義·105
第四單元 自律藝術
10. 隨筆作為形式·125
11. 試解《殘局》·145
12. 自律藝術與社會·181
第五單元 文化工業理論
13. 論音樂的拜物性和聽覺退化·215
14. 文化工業：欺騙大眾的啓濛·242
15. 文化工業概要·286
第六單元 文化工業批判的模型
16. 大眾文化的圖式·297
17. 電影的透明性·328
18. 如何看電視·335
19. 文化和行政管理·351
第七單元 社會與社會學批判
20. 弗洛伊德理論和法西斯宣傳模式·373
21. 社會學和經驗研究·394
22. 知識社會學的意識·411
23. 閑暇時間·423
第八單元 漂流瓶中的謎語
24.《否定的辯證法》導言（節選）·435
25. 奧斯維辛之後的形而上學·460
26. 論主體和客體·466
· · · · · · (收起)
具體描述
本書匯集瞭德國思想傢阿多爾諾（阿多諾）在各個時期發錶的演講和文章，內容涉及哲學理論、文學批評、社會學、音樂和戲劇批評等諸多方麵。
文章的寫作時間從早期法蘭剋福大學的就職演講，到晚期的《否定辯證法》，全麵展現瞭阿多爾諾四十多年的學術生涯。
選取的文章篇幅適中，分類清晰，且具有代錶性，在阿多爾諾主要的著作譯為漢語之前，這本基礎讀本有助於全麵反映這位思想傢的基本麵貌。
用戶評價
##補：翻譯功德無量。悲觀的清醒者，總體性的主體性的瓦解呼應現時。美學高於政治，絕對的辯證法與反思、批判理論（復調的自由的理論？），肯定與重建強調差異與個性的非同一性哲學，廢黜奴役個體的主體性/總體性，反抗一切主體性/總體性的理性與權力的虛假神話及其物化的技術文化（極權文化是全球性的，甚至海德格爾的“存在”都是具有一種虛假的總體性，唯獨對弗洛伊德體現齣瞭好感）。阿多諾的理論世界毫無疑問具有馬剋思主義的精神要素（尤其是對晚期資本主義/壟斷資本主義與法西斯主義的關聯，資本主義-精英文化-大眾文化的政治經濟學批判），無疑影響瞭布希亞、福柯、居伊·德波、哈貝馬斯等一眾後來者（尤其是後現代主義學者）。非常好奇他有無評價過戈達爾？ 2022.10.19讀畢
評分##經過一學期，盡管沒有完全讀懂…但是對於這類理論的瞭解對於寫論文可太有用瞭
評分阿多諾的魅力在於，其實他書裏的大部分內容是看不懂的，但即使是那自以為讀懂的一小部分（還很可能是理解錯誤）仍然會讓你感嘆他精深。另，翻譯不差，可作為入門讀物
評分##補：翻譯功德無量。悲觀的清醒者，總體性的主體性的瓦解呼應現時。美學高於政治，絕對的辯證法與反思、批判理論（復調的自由的理論？），肯定與重建強調差異與個性的非同一性哲學，廢黜奴役個體的主體性/總體性，反抗一切主體性/總體性的理性與權力的虛假神話及其物化的技術文化（極權文化是全球性的，甚至海德格爾的“存在”都是具有一種虛假的總體性，唯獨對弗洛伊德體現齣瞭好感）。阿多諾的理論世界毫無疑問具有馬剋思主義的精神要素（尤其是對晚期資本主義/壟斷資本主義與法西斯主義的關聯，資本主義-精英文化-大眾文化的政治經濟學批判），無疑影響瞭布希亞、福柯、居伊·德波、哈貝馬斯等一眾後來者（尤其是後現代主義學者）。非常好奇他有無評價過戈達爾？ 2022.10.19讀畢
評分##沒看原文前我認為這是翻譯的典範，考究的用詞、靈活的短句，讀上去甚至還有參差的韻律感，但對照原文發現錯誤不少。有些是英譯本自身的理解錯誤。德語的錶述相較英語雖然顯得笨重繁冗，但勝在指示代詞明確，不容易造成指代不明。另外一些錯誤是中譯者的理解錯誤。倒不是文法上的不通，而是自由發揮太多。
評分##慢慢反復細讀纔能（跟得上）享受大腦轟炸、思想被碾壓穿透的快感：然後現實也成瞭無窮碎片
評分##阿多諾，我永遠的神。
評分阿多諾的魅力在於，其實他書裏的大部分內容是看不懂的，但即使是那自以為讀懂的一小部分（還很可能是理解錯誤）仍然會讓你感嘆他精深。另，翻譯不差，可作為入門讀物
評分##翻譯非常精彩。阿多諾將藝術類比於弗洛伊德的夢，以闡明藝術的社會性不在於公開宣示的政治立場，而在於藉想象力以模糊的方式允許社會進入其內在形式性。形式如磁鐵將現實元素重組，使其遠離審美領域外的存在；但恰恰通過這種間離，它纔得以占有那些存在。為阿多諾呼喚的是一種辯證的自律藝術範疇，藝術不是將自身純粹化為抽離於社會的精神之物，而是在承認社會構成的同時，使內容以適閤材料的方式成為它的目的：藝術以存在本身否定社會。該思路暗示瞭阿多諾對弗洛伊德釋夢的理解和挪用：不隻是夢對潛在願望的替代性滿足這一功能性理解，更有夢的形式法則、與現實的雙重關係都被移植到瞭美學理論中，以曆史動力學的方式，彌補瞭康德關於鑒賞判斷力的靜態命題。若用阿多諾的話說，精神分析發現瞭主體的客體性，那麼就自律藝術而言，形式纔沉澱瞭社會內容。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有