《论道德的谱系》的主旨并不在于探问道德的未来,而是探问道德的过去,道德的来源与历史,即那依然笼罩在黑暗之中,或者至少是向黑暗深处延伸的来源与历史。《论道德的谱系》为道德制定了一个家谱,而其副标题“一篇论战檄文”则暗示着,尼采将在这里探讨一些颇具挑衅性的东西,而读者也很快 就会知道,被我们今天视作高贵正派的那些价值却有着粗俗鄙陋的起源,而善与恶则有着非常可疑的祖先。这本书深入到了人类心灵史的深 处,是一部深刻的书。
##“好与坏”的自然价值等级被演变成“善与恶”的道德价值对立,自然的道德化是奴隶起义。道德起源于非道德,规训与惩罚。禁欲主义反对生命,生存世界的无意义,受苦受难的生病的动物需要一个意义的解释,神圣的谎言,人宁可意愿虚无也不可无所意愿。陀思妥耶夫斯基的问题意识。尼采的文笔真是毒辣
评分##他是想以强力意志反抗虚无的,那为何最后又滑向了“人宁可追求虚无,也不能无所追求”呢?
评分##读出了真诚!
评分##狮子与绵羊。尼采不是诉说人与人之间的关系,而是诉说存在者,存在的状态。
评分##良心是骗局。
评分##用整整三天读一本不到两百页的书,偏爱第一章和第二章,对尼采的印象从学期中的晦涩难懂到现在的彻底为之折服。他说与高贵的道德(好坏)来源——那种凯旋式的自我肯定——完全不同,奴隶价值下的道德是仇恨的道德(善恶),是对“非我”的否定。他说怨恨的道德将弱者的弱解释为自愿的选择,一种功绩,一种高尚。他也解释了负罪与良心谴责的关系:人恐惧外界机制(某种惩罚),从而将自身的恶内向化,形成“良心谴责”。读完这一章突然理解了以前读过的书,理解了为什么有人用宗教解释卡夫卡无由来的负罪感,这不就是宗教机制吗?竟然要这么理解“神的起源是恐惧”?信仰逐渐消失意味着人类将从其对先人的全部负债感中解放出来?我们将到达何处,尼采并非目的论者,他的答案仅仅是——彼岸。
评分##热情洋溢的尼采用他那极具诱惑力的文字澄清了善恶、惩罚、良心谴责等概念之起源,批判了功利主义、新康德、十九世纪清教徒道德。
评分##感受一头野兽血液的沸腾
评分##译得好的地方特别好,译得糟的地方特别糟
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有