《西方思想的起源——古希腊哲学史论》是一本从中国学者自己的思想视野出发对古希腊哲学的正本清源之作。它不重在知识的梳理与介绍,而重在思想的分析与检讨,上溯公元前6世纪的米利都学派,下迄公元6世纪的新柏拉图主义,上下1200余年的古希腊哲学,深入其思想内部,探寻其内在的本体 论和认识论的思想根底与究竟,力求勾勒出西方思想最初的源流与脉络,指陈其思想深处的得失与转捩,阐明其对二千余年西方思想的奠基意义与形塑作用。
西学东渐近百年,这个问题似乎从来没有讲清楚。解决这个问题有许多途径,其中一条道路就是首先从文本事实说起,《西方思想的起源》的任务就在于此,在作者看来,这才是真正的学术之途。《西方思想的起源》的出版,将会为西方思想的起源的专门研究树立一个值得称道的标杆。本书适合从事相关研究工作的人员参考阅读。
##主标题有些虚张声势,或者说本书的内容撑不起主标题的雄心,尽管作者不断提点古希腊哲学为后世提供的独特视野,但是依然没有正面论证古代思想对现代思想的影响,因此“希腊哲学何以为西方思想起源”仍旧是悬置的问题。不过,尽管如此,聂敏里老师清晰的写作风格和不少的灼灼之见仍旧打动了我,尤其是前苏和古典希腊哲学部分,有一些内容甚至是国内许多哲学史教材从未述及的,就连泰勒斯都能写的诚意满满,非常难得。而为了摆脱西方中心主义的影响,作者强调用历史批判的写法来编织思想史,也据此对黑格尔和海德格尔大加指责了一通,此中真意有几何,也只能日后再议。如论如何,这是一本极其适合哲学初学者和古希腊哲学门外汉的学术作品!
评分##清楚、锐利、层层相扣——预想里哲学课的样子。
评分##聂老师的这本书和他的课程《西方哲学史(上)》如出一辙。读这本书,又让我找到了上课的感觉。于我,这本书就像一片久已忘却的风景区。漫游其中,时不时会发现这景致精美绝伦又似曾相识,才记起自己以前曾有幸事先观赏过它。更诧异的是作者的运思如行云流水一气呵成,整体的美感油然而生。
评分##认为苏格拉底关注“定义”继承的是巴门尼德的一系,并总结了其思想,挺有启发。聂总结晚期希腊哲学的变化,是主体从城邦整体过渡到了个人,挺好。不过谈到基督教,他对神学有很大误解,居然认为那是个人的觉醒,是现代的开端,完全没看到神学的中心其实是神。
评分##本书在大方向上梳理清楚了从前苏格拉底到晚期希腊哲学的思想发展,就论述细节来说,个别章节过于简略,个人觉得讲的好的是第一章、第七章和第八章,尤其七、八,毕竟聂老师是亚里士多德研究大家。文风还是相当平实清楚的,但有一些地方也稍显啰嗦。值得作为古希腊哲学入门推荐。
评分##宇宙生成论 柏拉图 亚里士多德 又是能够流畅阅读的书,阅读体验太好
评分##试问市面上还有哪一本古希腊哲学史,像这么深入浅出的吗?
评分##这本书不要太好。非常流畅,从头到尾都是靠不同的哲学家对于前人的补充和批判串联起来的,逻辑性贼强!聂教授清晰的思维可见一斑。而且行文清晰简洁易懂。 总之,比我们老师讲得好太多了。
评分##试问市面上还有哪一本古希腊哲学史,像这么深入浅出的吗?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有