《西方思想的起源——古希腊哲学史论》是一本从中国学者自己的思想视野出发对古希腊哲学的正本清源之作。它不重在知识的梳理与介绍,而重在思想的分析与检讨,上溯公元前6世纪的米利都学派,下迄公元6世纪的新柏拉图主义,上下1200余年的古希腊哲学,深入其思想内部,探寻其内在的本体 论和认识论的思想根底与究竟,力求勾勒出西方思想最初的源流与脉络,指陈其思想深处的得失与转捩,阐明其对二千余年西方思想的奠基意义与形塑作用。
西学东渐近百年,这个问题似乎从来没有讲清楚。解决这个问题有许多途径,其中一条道路就是首先从文本事实说起,《西方思想的起源》的任务就在于此,在作者看来,这才是真正的学术之途。《西方思想的起源》的出版,将会为西方思想的起源的专门研究树立一个值得称道的标杆。本书适合从事相关研究工作的人员参考阅读。
##极其精彩的一本书。对古希腊哲学“神话”的澄清,对早期形而上学的发展脉络的陈述,以及对基督教的内在精神的分析,都让人非常受用。哲学不是只说希腊语的,但古希腊的哲学无疑是哲学史上最璀璨的明星之一。
评分##没感觉出来前言里说的“更多地着眼于展现哲学家是怎样说的和为什么这样说,同时,还要合理地指出他们说得对还是不对”在正文中有明显体现,新意在哪我也没发现,是对早期生成论传统的概括么?细节上显然不比汪子嵩的多卷本。所以就是又一部还不错的简明希腊哲学史吧。 基督教部分有些跑偏了。P228引了一段经文,嗯,我们还是先读一下克尔凯郭尔《原野里的百合与天空下的飞鸟》吧。
评分##本书在大方向上梳理清楚了从前苏格拉底到晚期希腊哲学的思想发展,就论述细节来说,个别章节过于简略,个人觉得讲的好的是第一章、第七章和第八章,尤其七、八,毕竟聂老师是亚里士多德研究大家。文风还是相当平实清楚的,但有一些地方也稍显啰嗦。值得作为古希腊哲学入门推荐。
评分##再一次看了一些部分;解释清楚
评分##将古希腊哲学的脉络理了一遍,很受启发。
评分##再一次看了一些部分;解释清楚
评分##本书在大方向上梳理清楚了从前苏格拉底到晚期希腊哲学的思想发展,就论述细节来说,个别章节过于简略,个人觉得讲的好的是第一章、第七章和第八章,尤其七、八,毕竟聂老师是亚里士多德研究大家。文风还是相当平实清楚的,但有一些地方也稍显啰嗦。值得作为古希腊哲学入门推荐。
评分##聂老师的这本书和他的课程《西方哲学史(上)》如出一辙。读这本书,又让我找到了上课的感觉。于我,这本书就像一片久已忘却的风景区。漫游其中,时不时会发现这景致精美绝伦又似曾相识,才记起自己以前曾有幸事先观赏过它。更诧异的是作者的运思如行云流水一气呵成,整体的美感油然而生。
评分##将古希腊哲学的脉络理了一遍,很受启发。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有