具体描述
《哲学研究》是后期维特根斯坦的代表作。其中主要批评了其前期有关语言、心灵和世界的思想，提出了相关的新的理解，认为语言、心灵、世界三者之间的一致关系发生在语言之内，而非语言之外；并对哲学的本性做出了全新的诠释，断言哲学研究就是语法研究。
用户评价
##嗯，哲学研究，不是那么好研究。
评分##只能算是翻完。每个人的盒子里都装着不同的东西，是私人语言，私人语言不一定要通过语言游戏向他者展现。对于不向我显现的，再怎么指向都切不中真实，那就保持沉默。
评分陈老师译的《哲学研究》又出了一个版本了，内容自然没得说。但还可以做得更漂亮吧。
评分##这个学期跟着老师的课逐字逐句读完了大部分吧，虽然开题没有做相关的题目，但确实是一整年里受益最大的一本书了，非常醒脑。课上的讨论和课后自己的琢磨带动了不少新的理解。这么好的书还会再读很多遍吧。
评分##维氏为开辟道路，一斧子一斧子凿下去，搞出这么一本半成品。比起“干货”，更像许多“引线”。
评分##《哲学研究》的中心思想是“语言是语词的家”，围绕此构建了概念如“语言游戏”、“家族相似”、“生活形式”等。全书也可以理解为关于“语言是语词的家”的一种实践。 维特根斯坦在《逻辑哲学论》中的论证如此少，而在《哲学研究》中的论证又如此多，难怪有人说他实际上是一个诗人而非哲学家。奇怪的是，我读他的传记或者思想概要时，认为他是我非常喜欢的哲学家，而读了本尊的主要作品后好感度逐渐降低，大概一个学者还是要在学术传统之内，才能评判他的学问吧，如果他一直站在湖边朝湖里扔石子，那么湖里的鱼要么认为他根本难以想象（例如是四维的或者在某个既不平行也不相交的平面上），要么认为他完全是在哗众取宠。
评分##维特根斯坦这本《哲学研究》是在对语言的探究，同时也是对自己早期思想的否定。本书不仅声明了维特根斯坦本人与逻辑原子主义的决裂，而且它标志着一个新的流派的诞生—日常语言学派。
评分##妈我在刘阳老师的课上跟着读完《哲学研究》第一部分啦。
评分##维特根斯坦这本《哲学研究》是在对语言的探究，同时也是对自己早期思想的否定。本书不仅声明了维特根斯坦本人与逻辑原子主义的决裂，而且它标志着一个新的流派的诞生—日常语言学派。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有