苏格拉底生活在公元前5世纪的雅典。他经历了传统的旧事物的瓦解,是个过渡型的人物。苏格拉底见证了他的城邦在政治上的兴衰起伏。他在与他同时代的知识分子智者派的争辩中形成了自己的对话艺术。在他身上体现了那个时代精神上的骚动不安、对传统的怀疑以及在思想上寻找新的方向的企图。对克尔凯郭尔、尼采甚至卡尔•波普来说,在苏格拉底身上,哲学自身是在场的;苏格拉底就是哲学的形象本身,是哲学家的原型。
##六點的這個西方思想隨筆裝幀讓人喜歡。借了三本,看了第一本。蘇格拉底赴死的原因之一是他相信靈魂不會消亡。其他的合上書我就記不清了。
评分##大概关于苏格拉底的东西,这个是一个比较系统和平易近人的介绍文章。不过观点和理解大多数都看到过了,没有惊艳的感觉
评分《蘇格拉底》中文版序:正因為哲學本身不是政治性的,不受政治的標準和尺度的約束,它才能與政治保持著這樣的一種關係。蘇格拉底意義上的哲學對政治是一種修改,它的優點和缺點都在於它並不採取政治的手段或方法。對他而言,唯一有效的是理性的論證,以及自由的不被腐化的人格。
评分##“一个哲学生命因其个人性是无法模仿的,但后来人可以以这种生命(形态)为榜样约束自己,这样,思想的继续发展就与纪念紧密相关了。”
评分##感觉是比较温和和考究的二手文本。最喜欢申辩的框架/诗歌/理念论的界限这三个部分,有产生触动的感觉。
评分##“一个哲学生命因其个人性是无法模仿的,但后来人可以以这种生命(形态)为榜样约束自己,这样,思想的继续发展就与纪念紧密相关了。”
评分##还行
评分##可以用四个字概括这本小书的特点——“论证之美”。 论证和表述是如此严谨,让人时不时地感受到逻辑之美。正反结合、环环相扣的论证方法被精确运用,思想脉络清晰,修辞亦恰到好处。完美的表述总是来自于内容与形式的完美结合,完美到无法将内容与形式拆分开来。
评分##这本也很好,讲苏格拉底通过对预言的质疑反而实践了自己的使命,这点很受启发。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有