本捲結集的文章主題是自我技術,自我技術決定瞭個人如何把自己構建成為自身行動的倫理主體。對古代人而言,這意味著:人們是怎樣改變自我的?改變自我的目的、技術、影響何在?對自我技術和自我文化變遷的考察,構成瞭福柯晚年思考的主要內容,同時也塑造瞭晚期福柯一種典雅的語言風格。
(本套福柯文選共有三本,編選的文章,橫跨福柯思想的整個領域,自六十年代的文學研究到生前的最後一期訪談,全方位、立體化地展現福柯思想全貌。其中,有些文章之前未有中文譯本,更凸顯瞭本文選內容上的獨特性和價值。)
福柯的思想的力量和影響是令人驚訝的,同時也將是永恒的。
——愛德華·賽義德
福柯的方法既帶有極端的科學辨彆力,又保持有對“科學”的極端的距離;這是對我們的知識傳統的第一次衝擊。
——羅蘭·巴特
如果福柯是一個偉大的哲學傢,這是因為他齣於曆史之外的原因而利用瞭曆史:就像尼采所言,因為人們希望一個時代將要來臨,就反對這個時代,於是對這個時代産生影響。
——吉爾·德勒茲
##對照Rabinow編1994年企鵝版。中文很多地方不夠順,不夠統一。比如“統治”“宰治”“治理”亂飛…
評分##三捲本裏最好的一本。
評分##簡直要中毒。主要內容是在古典文本中擷取“自我技術”相關的問題進行實踐史的分析。雖然重要的是強調權力之外主體的自我構建,但似乎也擺脫不瞭權力關係的影響。文選大部分是課程總結/演講/訪談,對普通大眾(比如我)而言是很好的接觸福柯的介質,不通俗也不太過晦澀。覺得編者的長長的前言也很好。
評分##福柯在晚年終於迴溯到瞭古典時代的雅典,談論起最為原始的問題:人如何關照自我?在書寫與直言中,如何習得自我的修身術?閱讀這種演講、問答的行文,真的仿佛在與福柯一道散步。就像蘇格拉底之於友人一次次的辯論,或者孔子之於弟子的旅行問答。突然迴想起,離開城市呆在後田的一整年,在某種漸進的自我思慮中,確實默想和審視良多,去年在後天。
評分##三部福柯文選中最令人感動的一本,從思想史的脈絡中照見前世與今生,還有什麼比這更幸福。
評分##簡直要中毒。主要內容是在古典文本中擷取“自我技術”相關的問題進行實踐史的分析。雖然重要的是強調權力之外主體的自我構建,但似乎也擺脫不瞭權力關係的影響。文選大部分是課程總結/演講/訪談,對普通大眾(比如我)而言是很好的接觸福柯的介質,不通俗也不太過晦澀。覺得編者的長長的前言也很好。
評分##簡直要中毒。主要內容是在古典文本中擷取“自我技術”相關的問題進行實踐史的分析。雖然重要的是強調權力之外主體的自我構建,但似乎也擺脫不瞭權力關係的影響。文選大部分是課程總結/演講/訪談,對普通大眾(比如我)而言是很好的接觸福柯的介質,不通俗也不太過晦澀。覺得編者的長長的前言也很好。
評分##對照Rabinow編1994年企鵝版。中文很多地方不夠順,不夠統一。比如“統治”“宰治”“治理”亂飛…
評分##最喜歡《自我書寫》一篇,文風清麗自然,為瞭以後能讀原文也不要拋瞭法語啊;觀念上則是後一篇《自我關注的倫理學是一種自由實踐》啓迪更多:“倫理是自由所采取的深思熟慮的形式”,我這次讀福柯沒有兩年前那麼喪瞭。自我凝視不僅僅關乎認識自己,可能還在於擺脫自己。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有