本卷结集的文章主题是自我技术,自我技术决定了个人如何把自己构建成为自身行动的伦理主体。对古代人而言,这意味着:人们是怎样改变自我的?改变自我的目的、技术、影响何在?对自我技术和自我文化变迁的考察,构成了福柯晚年思考的主要内容,同时也塑造了晚期福柯一种典雅的语言风格。
(本套福柯文选共有三本,编选的文章,横跨福柯思想的整个领域,自六十年代的文学研究到生前的最后一期访谈,全方位、立体化地展现福柯思想全貌。其中,有些文章之前未有中文译本,更凸显了本文选内容上的独特性和价值。)
福柯的思想的力量和影响是令人惊讶的,同时也将是永恒的。
——爱德华·赛义德
福柯的方法既带有极端的科学辨别力,又保持有对“科学”的极端的距离;这是对我们的知识传统的第一次冲击。
——罗兰·巴特
如果福柯是一个伟大的哲学家,这是因为他出于历史之外的原因而利用了历史:就像尼采所言,因为人们希望一个时代将要来临,就反对这个时代,于是对这个时代产生影响。
——吉尔·德勒兹
##三卷本里最好的一本。
评分##这三本其实是对福柯的一个大复盘。平时读福柯有一种难见全身的遗憾感,但如果一上来就看这种书,恐怕又只觉得其空泛。
评分##对福柯思想体系里“关注自我”、“治理自我”的一个概要式盘点。深挖古典资源,辨明了“主体”是更甚于“权力”的问题核心。一方面描绘清楚了何为“主体”——至少是与笛卡尔等人的实体性主体做了区分,一方面从具体的技术层面给出了培育主体、贯注于自我的路径,包括在古典文献中涌现的写作(“个人笔记本”)、阅读以及“直言”。中间的两篇访谈比较空泛,显然访谈从来不是了解某种思想的好办法,《何谓直言》篇中,阐读古希腊文献的功夫堪比施派,对思想史与观念史的区分对我帮助极大——这之前我一直将两者混用,福柯在这里做一个了区别对待,简言之即”描摹“与“创造”之别;翻译参差不齐,与手头的《说真话的勇气》以及台版《傅柯说真话》相比,反而觉得《自我技术》中的译文绕口。是接下来——其实也是一直以来的研究理论参考。
评分##这三本其实是对福柯的一个大复盘。平时读福柯有一种难见全身的遗憾感,但如果一上来就看这种书,恐怕又只觉得其空泛。
评分##一口气读完,简直太棒了!后悔没有早点开始读福柯…自我技术可以算是主体解释学一部分的浓缩版,说的更清楚简练
评分几乎每篇文章都非常重要。文选中含金量最大的一本。
评分几乎每篇文章都非常重要。文选中含金量最大的一本。
评分##为了获得安抚而读的书。智慧就是理性地把生活的涓涓细流带到温柔的深处,努力想要理解的都送到了我心里。
评分##四篇会在短期内再读的文章:《自我技术》(解释晚期研究的逻辑和语境;何为自我技术;“认识你自己”和“关照你自己”)《主体和权力》(研究的主题是主体而非权力;权力如何起作用;如何分析权力关系)《安全的危险》(社会保障与独立自主的关系,即安全与自由的关系)《自我书写》(自我照看的具体方式,即个人笔记本与通信)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有