《哲学与宗教》(1804)是谢林“同一性哲学”时期的代表著作之一,在谢林的整个哲学发展过程中扮演着承前启后的关键角色。本书采用逐章释义的方式,系统全面地阐释了这部著作的核心思想(即同源分流的哲学与宗教如何通过各自的重新定位而建立一种永恒和谐的关系),以及相关的一些重要哲学问题。除此之外,本书收录了作者翻译的《哲学与宗教》全文,这是谢林的这部重要著作首次以中文的形式面世。
##还要再读
评分##流溢说,回忆说,二元论,神正论,神秘学
评分##谢林认为哲学与宗教同属一个庙宇,而世俗的杂污令宗教堕落,哲学要做的就是从宗教手中夺回那个本属于哲学的东西,即那个绝对者,谢林对于从绝对者到有限者的阐述也令我眼界大开,绝对观念造出其映像即绝对现实,二者是同一个东西,但一个是观念的一个是现实的,而现实的依赖于观念的却又是自由的导致了它的必然堕落,而从堕落返回自身的辩证升华恰恰代表了绝对理念外化为灵魂主宰的堕落的人回到上帝的可能性,这是康德理性宗教的进化,是笛卡尔以降哲学中绝对者的彻底回归,而谢林后来捧杀流溢说导致的无意识东西的必然分裂,由之产生的二元论大概是谢林所没有解决的问题。先刚老师解释的很棒啊,文笔也很欢乐,盼着老师的谢林著作集陆续出版。
评分##德古入门书,甚好
评分##写的蛮好的,但就,有种“哲学与宗教——绝对同一的秘密恐怖组织联盟”的感觉
评分##在希腊与希伯来的争执中旗帜鲜明的站在希腊一边,复兴哲学的强音
评分##谢林对哲学与宗教关系的主要看法:哲学与宗教本来一起供奉“神秘学”之神龛,其后宗教堕落为民间信仰,哲学受到迫害成为宗教婢女,然而未来二者终将再次结成同盟,一起探索永恒同一的奥秘,带领人类实现与宇宙的最终和解。这种划分“内传”“外传”的思路与柏拉图基本一致,背后的形而上学预设才是谢林哲学的枢机。老师对这部分的分析还不够深入,特别是最为关键的“有限者如何产生”的问题,如果按照现有的解读归之为映像的自由意志,岂不是和奥古斯丁相去不远??老师处处对比谢林与柏拉图、康德、黑格尔、叔本华等人的关系,这是此书的一大优点所在,然而在最值得比较的地方却丝毫未触及,这是否与老师将整个中世纪哲学一概划为“扯淡”也有关系...orz
评分##哲学与宗教的差别即在于此:上帝只能是绝对者,而绝对者却可以不叫作上帝。上帝是否存在其实并不是一个需要论证的问题,因为上帝必然存在,这并不是独断论,而是理智直观,其中的关键就在于我们作为此-在已经纯粹偶然地在“此”了。
评分##头一次读只打了四分……是我的错
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有