本书讨论了海德格尔《存在与时间》中所程示的一些关键性概念如存在、此在、时间、真理、艺术、语言以及存在之作为历史等。整体上展现了海德格尔以《存在与 时间》为代表的哲学思考路径:从存在者出发追问存在本身,从“是于世中”出发反思传统认识论,从人生在世的基本情绪出发领悟人的生存本质,人“在情绪中现 身,在筹划中领悟,在语言中交流,在存在中展开存在本身”。
##浓浓的陈嘉映式行文风格,不落学院派之窠臼,这是好的。但陈嘉映的问题同样明显(不只是这一本书):有时段与段之间像断线一样失去关联,竟如横生衍文;一半是简洁明快、幽默风趣的论述,一半又是云遮雾绕的私人语言(我怀疑是被海带跑了),尤其是论时间的部分,干脆“令人发指”地放弃解释(或用更模糊的术语解释本就模糊的术语),似有“精神分裂”之倾向;细小的结构划分往往有不合理之处,显得琐碎凌乱(这一点在《语言哲学》一书中尤为严重)。不过嘛,陈嘉映毕竟还是相当聪明的,最可贵的是一颗不将海奉为神明的清醒头脑(甚至总是给他吐槽挑刺)。
评分##作者时而谈起词源,时而引用中国百家之说,须知这很多都不属于哲学的范畴,也对于加深理解并无好处,只是增加了空乏的内容,是一本内容杂乱,体系不明的导读,时而晦涩时而粗陋,但仍旧是一本导读,它并没有胡言乱语,只可以这样说了。
评分##很清晰的梳理。不过作者似乎对后期的海德格尔不是特别认同,一些著作如《哲学论稿》没有读到。
评分##“海德格尔有一次说,读透一段《巴门尼德》,必会令人惭愧自己的图书馆,满装着厚厚的书,加起来还不如《巴门尼德》的一段话有分量。海德格尔本人或也有些惭愧。全集出了几十部,还在继续出着。固然这些书最初多半是讲课的讲稿,毕竟是海德格尔自己让把这些讲稿印成书籍的。一个思想家真有那么多值得发表出来的思想?”(第五章,第二节) 陈老师的吐槽更有意思,哈哈哈哈
评分##陈老师的这本书真是功力深厚啊。
评分##言谈、现身、理解、被抛、沉沦、筹划、绽出、遮蔽、诗思,纷繁复杂、眼花缭乱,原来海德格尔是玩弄概念的标题党啊
评分##本应该三天读完的书拖了个把月。
评分##看了毕晓普的麋鹿后重读本书的1-3章。这次读让我关注的却是海德格尔笔下“决断”的性质。决断本身是有意义的,但决断是中性的,非必涉及伦理,因为决断并非是在善恶之间抉择,而是在本真/沉沦之中抉择。“本真”并不意味着善,而只是对存在的意识。海氏的焦虑不是“恶”,而是大众,是民主,是跌入无差异与同质的死亡恐惧。与之不同的是,柏拉图关注的不是决断问题,而是如何决断,决断的方向性问题。因为死亡恐惧已经被自巴门尼德肇始的“恒一”所冲淡了。
评分##wish每本西哲经典都有这样的中文导论……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有