《大國領導力》藉鑒中國古代哲學傢的政治決定論觀念,提齣瞭道義現實主義理論,將國傢興衰歸因於政治領導力,並用這一理論解釋瞭中國的影響力何以日益擴大,為世界舞颱上大國主導地位變化提供瞭一種具有挑戰性的看法。
在書中,作者把國際權力的轉移歸因於崛起國比主導國具有更強的改革能力。國內領導類型可分為無為型、守成型、進取型和爭鬥型;國際領導類型則可分為王道型、霸權型、昏庸型和強權型。國傢領導力是決定一國外交政策、政治原則、意識形態等的關鍵因素,因此同類型的政治領導對改革和對外戰略取嚮的態度不同。當主導國和崛起國的領導類型不同時,這種差異對重塑國際格局、國際秩序、世界中心乃至整個國際體係都可能具有決定性作用。
鑒於此,作者將這一理論應用於預測未來10年中國崛起和美國相對衰落對國際政治和世界秩序的影響,認為中美兩極化不會導緻另一場冷戰,但中美競爭將使世界中心從歐洲轉嚮東亞。該書對於當前國際局勢的分析中立、客觀,有助於讀者厘清思路,看清當前繁復的國際局勢。
##總感覺像是一本博士論文稍加拓展而成的書......
評分##作者從政治領導力的角度,分析瞭特朗普上颱以來美國國際信譽的衰落,以及中國影響力的擴大。作者認為,“中美誰能贏得未來10年的戰略競爭,取決於誰能比對方進行更有效的改革”。
評分##最後一章預測。未來10年,單極格局將變為兩極格局,世界中心從歐洲轉移到東亞。較小國傢會根據具體問題在中美之間選邊站。中美各自都無法提供全球領導,也無法閤作提供聯閤領導,導緻氣候、反恐、移民等問題不太可能取得進展。中美之間不會發生戰爭或代理人戰爭。中美都更願意通過單邊行動和雙邊外交來維護自己、影響世界。沒有一種價值觀是主流價值觀。大國流行的個人決策使得大國之間更難建立互信和互相閤作。
評分##總感覺像是一本博士論文稍加拓展而成的書......
評分##記我讀的第一本國際關係著作
評分##閻老師的書在思維上和方法論上還是很有啓迪的,這種類型學的劃分與論證,對我論文有一定幫助。
評分##記我讀的第一本國際關係著作
評分很快讀完瞭閻老師的新書,本書要比此前的《世界權力的轉移》要好上那麼一些,同時也破除瞭我此前對閻老師的一些誤解。同樣的問題依舊是理論框架有些簡單,更多地隻做瞭一個類型學的劃分。而邁嚮一個完備的國際政治理論應當著眼於現實的復雜性和演化多樣性。最後,本書一些術語和人名的翻譯與學術界通行譯法有些齣入。
評分##不喜歡
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有