前 言 VII
第一章 道義、權力和權威
道義在現實主義理論中的作用 005
道義的層次與構成 010
權力、實力和權威的區彆 015
道義影響與戰略信譽 025
小 結 030
第二章 領導與戰略偏好
領導的作用和類型 036
崛起國的領導與戰略偏好 043
戰略信譽與國際領導 050
王道原則 059
小 結 062
第三章 關於國際變化的推論
國傢領導與權力格局的變化 068
國傢實力、領導和戰略偏好 075
國際領導與規範的改變 080
國際秩序變化與國際體係轉型 085
小 結 093
第四章 權力再分配與世界中心
領導與兩極化 098
兩極格局不等於冷戰 103
世界中心的構成條件 110
小 結 120
第五章 領導與國際規範
有關領導與規範變化的早期研究 126
領導類型與規範類型 129
國際規範的類型轉變 138
小 結 146
第六章 國際主流價值觀
價值觀的挑戰與競爭 152
戰略信譽的貶值 162
超越自由主義 172
小 結 181
第七章 國際體係轉型
構成要素變化與體係轉型 186
體係轉型的條件 193
政治領導與體係轉型 196
小 結 202
第八章 國際體係轉型的曆史案例
中國古代案例 208
現代史案例 215
小 結 223
第九章 結 論
理論總結 227
新的兩極世界 235
注 釋 247
參考文獻 277
索 引 291
· · · · · · (收起)
具體描述
《大國領導力》藉鑒中國古代哲學傢的政治決定論觀念，提齣瞭道義現實主義理論，將國傢興衰歸因於政治領導力，並用這一理論解釋瞭中國的影響力何以日益擴大，為世界舞颱上大國主導地位變化提供瞭一種具有挑戰性的看法。
在書中，作者把國際權力的轉移歸因於崛起國比主導國具有更強的改革能力。國內領導類型可分為無為型、守成型、進取型和爭鬥型；國際領導類型則可分為王道型、霸權型、昏庸型和強權型。國傢領導力是決定一國外交政策、政治原則、意識形態等的關鍵因素，因此同類型的政治領導對改革和對外戰略取嚮的態度不同。當主導國和崛起國的領導類型不同時，這種差異對重塑國際格局、國際秩序、世界中心乃至整個國際體係都可能具有決定性作用。
鑒於此，作者將這一理論應用於預測未來10年中國崛起和美國相對衰落對國際政治和世界秩序的影響，認為中美兩極化不會導緻另一場冷戰，但中美競爭將使世界中心從歐洲轉嚮東亞。該書對於當前國際局勢的分析中立、客觀，有助於讀者厘清思路，看清當前繁復的國際局勢。
用戶評價
##理論框架缺乏穿透力，中國學派還是繼續努力吧。就算是中國案例，為什麼總是盯著先秦...
評分##對於作者來說是一種學術總結，但對於普通讀者來說，不是一本特彆值得看的書。
評分##構建屬於自己的理論體係。
評分##閻老師的書在思維上和方法論上還是很有啓迪的，這種類型學的劃分與論證，對我論文有一定幫助。
評分##20211222，我們確實知道realism中不是沒有道義的位置瞭，但看著三個二乘二錶格（p. 40, 54, 131）的組閤和理論框架，卻總有一種說不齣來的奇怪感覺。近期可以觀察的是拜登當選後是否符閤“領導力”增強的標準，以及20年代兩極格局會不會真的形成（這點倒是越來越接近瞭）。其他方麵，中信小字體大行距的習慣再次體現（行距裏放一行字可以把頁數縮到200頁以下）。有些翻譯與通用不同（庫普錢、文特）多少影響不大，能以星號標齣刪減處可說是非常罕見；但全書對外來人名地名書名全部不加括號附原文就比較難受瞭
評分##理論框架缺乏穿透力，中國學派還是繼續努力吧。就算是中國案例，為什麼總是盯著先秦...
評分##理論框架缺乏穿透力，中國學派還是繼續努力吧。就算是中國案例，為什麼總是盯著先秦...
評分##延續瞭之前的風格，這本書更加學術化一些，更強調理論框架，可能與英文寫作和學術目的有關。對平等、民主、自由到公平、正義、文明的觀點印象深刻，隱約感到某些觀點應該已經落入政策。作為普通讀者其實不必糾結“學術味”。不知譯者是否是閻老師的夫人，如果是的話那可不失為佳話
評分##作者從政治領導力的角度，分析瞭特朗普上颱以來美國國際信譽的衰落，以及中國影響力的擴大。作者認為，“中美誰能贏得未來10年的戰略競爭，取決於誰能比對方進行更有效的改革”。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有