本書收錄霍達謝維奇的詩歌近百首。霍達謝維奇的詩尤以心理描寫見長,同時不乏哲理與倫理因素。他的詩歌個性獨特,尤為擅長矛盾修飾法,同時以其奇自無奇,理寓悖理的獨特構思震驚詩界。在他的詩中既可讀到果戈理的“狂人”“癡語”,也可以讀到陀思妥耶夫斯基式的“靈魂絕叫”;既可讀到屠格涅夫的隱蔽描寫,也可以讀到費特的唯美抒懷。當然,他的詩絕不止於古典韻味,同時富有現代氣息,緻力於兩個世紀最優秀傳統的完美結閤。
##本書可以說是最近兩年讀過最差的詩集,我也看瞭一些詩的俄語原文。在俄羅斯現代詩歌方興未艾的時候,霍幾乎是選擇瞭另外一條詩歌道路。總體來說,先鋒性不夠,不是很對胃口。意象沒有齣彩之處、詩句也找不齣驚艷之感,再加上王老師這個乏人的翻譯……最多給3顆星……整本詩集大概隻有10首勉強算不錯吧。最好的部分要算譯序瞭,幾乎相當於詩人的一部小傳。
評分##還好。 比較少有特彆驚艷的句子。 詩歌這種事實在是太吃翻譯。 翻譯的沒啥味兒。 整體挺好。 好像以往都覺得俄羅斯人很野蠻,但看看人傢的詩歌,美得不行。 再看看同時期的美國人,不是嗑藥就是嫖。還自以為很瀟灑很rock。 這麼一對比我發現聶魯達簡直是人間罕見。
評分2014年俄羅斯索契鼕奧會閉幕式上,總導演康斯坦丁請齣瞭俄羅斯文學史上引以為傲的重量級人物:普希金,果戈裏,屠格涅夫,托爾斯泰,陀思妥耶夫斯基,契訶夫,馬雅可夫斯基,阿赫瑪托娃,茨維塔耶娃,布爾加科夫,索爾仁尼琴,布羅茨基等作傢和詩人在冰層上一一復活。 英國詩人T.S.艾略特在《詩的作用和批評的作用》一文中說,“一個不再關心其文學傳承的民族就會變得野蠻;一個民族如果停止瞭生産文學,它的思想和感受力就會止步不前。一個民族的詩歌代錶瞭它的意識的最高點,代錶瞭它最強大的力量,也代錶瞭它最為縴細敏銳的感受力。” 起始在我,終結在我。我完成的事情堪為不多!但我依舊是牢固的一環;這就是上天賜我的幸福。在新的,然偉大的俄羅斯,在兩條道路的交叉口,竪起我兩副麵孔的神像,那裏有時光、風和沙丘。
評分##篇目選的不好
評分##詩歌的終極目標應該是:有足夠多的人産生不適(中性詞),人數一定大於說很喜歡而實際完全不喜歡的。而電影應該有更廣大的不適人群,普適是很糟爛的代名詞。
評分##詩歌的終極目標應該是:有足夠多的人産生不適(中性詞),人數一定大於說很喜歡而實際完全不喜歡的。而電影應該有更廣大的不適人群,普適是很糟爛的代名詞。
評分##可以感受到原作的俄羅斯力量,剩下的,老規矩,翻譯問題: 1.疑似彆字:“火苗串齣窗欞張望”、“隻至遙遙無期”、“四周滿是挪得高高的雲層”、“當我們用擼槳將小船” 2.翻譯奇怪:“迎對死無生氣的黎明直視”、“易脆的杯盞”、“在這受應力緊張的天堂上方”、“血管裏的血並緩緩流淌” 3.為保留音韻而破壞詩的本有意味,尤其是把字句、被字句、定補,壞得很。“把清脆的聲響發齣”、“像是突然升起的群星熠熠閃耀”、“當我把幼稚的情歌初唱”、“一個男孩身背箭囊將山峰登攀”、“就像把我的靈感光顧”、“我滿帶疑惑地將你緊瞅”、“壓得我難以把頭揚”、“她並不曾把酒來喝”、“不想把糟糕的消息聽到” 4.人名前後翻譯居然還不一緻,前麵是“普敘喀”,後麵就成瞭“普敘赫” 5.網絡流行語都來瞭,“給力”、“悲催”
評分##翻譯風格比較奇怪,像是夾生的炒飯。有時為瞭押韻,將語序調整得既不像書麵語,又不完全像口語,非常彆扭;有時會用上流行語,如“非常給力的失敗者”(P163);有時又用自己生造的縮略詞,比如“城市濕個精透”、“透滑的街頭”(P55)。 詩人作品本身尚可,總體四平八穩,沒有太讓人眼前一亮、驚嘆不已之作。譯者選的那首作為書名的詩,倒也是這書中我最喜歡的作品之一。
評分##戶外半暗半明。 屋簷下有個窗戶砰的一聲。 一道光一閃即逝,窗簾被撩開, 一個人影迅疾從牆上掉下來—— 幸福啊,有個人頭朝下栽倒: 他瞬間把另一個世界見到。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有