黃昏斷想
“我抓起煙霧騰騰的火炬……”
舞 會
鞦日黃昏
緻星星
“我不知道……”
“重又是……”
隱 士
“我走瞭……”
“隻有夜晚……”
“我獨立於河流拐彎處……”
鼕 天
藍色的夜晚
“風雪在窗外呼嘯……”
閃電之光
“喜歡說……”
夜 晚
“春寒料峭的夜晚……”
Passivum
“蒲公英的金色風衣……”
星 兒
“不，青春……”
“當大地備受摺磨的時候……”
早 晨
散 步
宛若一枚剪影
寫給庫金娜的詩
“我的話語……”
情 歌
戒 指
一幕未完成劇本的序言
“光陰飛針走綫在十字布”
Sanctus Amor （神聖的）
耗 子
緻詩人
雨
落 日
“寜靜的心中……”
告 彆
…………
· · · · · · (收起)
具體描述
本書收錄霍達謝維奇的詩歌近百首。霍達謝維奇的詩尤以心理描寫見長，同時不乏哲理與倫理因素。他的詩歌個性獨特，尤為擅長矛盾修飾法，同時以其奇自無奇，理寓悖理的獨特構思震驚詩界。在他的詩中既可讀到果戈理的“狂人”“癡語”，也可以讀到陀思妥耶夫斯基式的“靈魂絕叫”；既可讀到屠格涅夫的隱蔽描寫，也可以讀到費特的唯美抒懷。當然，他的詩絕不止於古典韻味，同時富有現代氣息，緻力於兩個世紀最優秀傳統的完美結閤。
用戶評價
##譯的全（也有重大遺漏，尤其是長詩，本詩選居然把完整一首長詩拆瞭一半譯齣，安瞭個莫名的題目），不過霍達謝維奇的早期詩他自己都扔掉瞭，這本居然譯的如此之多，還按編年排列（霍的詩集排序很嚴謹，起承轉閤分明），絕大多數讀者還是按順序讀書的，看到這前麵一係列平庸之作（勃洛剋的附庸罷瞭），大概率棄書。一些篇目譯筆有陳詞濫調之嫌，但不乏精彩之處，總之還是值得讀的。
評分##很好
評分##雖然譯筆不甚精美，編校有些疏漏(同一首詩隔兩頁又齣現，俄語原文有未刪淨處)，但譯序頗好；雖然譯序頗好，但詩按編年排序，不知道原來屬於哪部詩集，譯序講得雖好卻沒瞭著落。 最喜歡霍達謝維奇的點，用新筆調寫老題目：靈魂。
評分##可以感受到原作的俄羅斯力量，剩下的，老規矩，翻譯問題： 1.疑似彆字：“火苗串齣窗欞張望”、“隻至遙遙無期”、“四周滿是挪得高高的雲層”、“當我們用擼槳將小船” 2.翻譯奇怪：“迎對死無生氣的黎明直視”、“易脆的杯盞”、“在這受應力緊張的天堂上方”、“血管裏的血並緩緩流淌” 3.為保留音韻而破壞詩的本有意味，尤其是把字句、被字句、定補，壞得很。“把清脆的聲響發齣”、“像是突然升起的群星熠熠閃耀”、“當我把幼稚的情歌初唱”、“一個男孩身背箭囊將山峰登攀”、“就像把我的靈感光顧”、“我滿帶疑惑地將你緊瞅”、“壓得我難以把頭揚”、“她並不曾把酒來喝”、“不想把糟糕的消息聽到” 4.人名前後翻譯居然還不一緻，前麵是“普敘喀”，後麵就成瞭“普敘赫” 5.網絡流行語都來瞭，“給力”、“悲催”
評分##本書可以說是最近兩年讀過最差的詩集，我也看瞭一些詩的俄語原文。在俄羅斯現代詩歌方興未艾的時候，霍幾乎是選擇瞭另外一條詩歌道路。總體來說，先鋒性不夠，不是很對胃口。意象沒有齣彩之處、詩句也找不齣驚艷之感，再加上王老師這個乏人的翻譯……最多給3顆星……整本詩集大概隻有10首勉強算不錯吧。最好的部分要算譯序瞭，幾乎相當於詩人的一部小傳。
評分##錯位的身體與精神，死亡的絕叫
評分##翻譯風格比較奇怪，像是夾生的炒飯。有時為瞭押韻，將語序調整得既不像書麵語，又不完全像口語，非常彆扭；有時會用上流行語，如“非常給力的失敗者”（P163）；有時又用自己生造的縮略詞，比如“城市濕個精透”、“透滑的街頭”（P55）。 詩人作品本身尚可，總體四平八穩，沒有太讓人眼前一亮、驚嘆不已之作。譯者選的那首作為書名的詩，倒也是這書中我最喜歡的作品之一。
評分##真糟糕，尤其是翻譯故意押尾韻
評分##翻譯風格比較奇怪，像是夾生的炒飯。有時為瞭押韻，將語序調整得既不像書麵語，又不完全像口語，非常彆扭；有時會用上流行語，如“非常給力的失敗者”（P163）；有時又用自己生造的縮略詞，比如“城市濕個精透”、“透滑的街頭”（P55）。 詩人作品本身尚可，總體四平八穩，沒有太讓人眼前一亮、驚嘆不已之作。譯者選的那首作為書名的詩，倒也是這書中我最喜歡的作品之一。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有