具體描述
這是阿根廷民族史詩，拉丁美洲傢喻戶曉的文學典範，被譽為“高喬人的《聖經》”。博爾赫斯曾說：“假如阿根廷有文學，那就是《馬丁·菲耶羅》。”本譯本為著名西班牙語詩歌翻譯傢趙振江譯本，真正呈現原汁原味的阿根廷經典巨著。
用戶評價
##原作如何精妙，永遠無法得知。正如唐詩宋詞之於阿根廷人。
評分##（2.6）多年沒讀敘事詩瞭，感興趣就看瞭一下。馬丁菲耶羅及友人流亡的苦難十年，他的兩個孩子與友人的孩子自述父親離開後苦難的生活，被主角失手殺死的黑人的兄弟與主角鬥歌，升華主題。譯者很努力，翻譯時也注意瞭字數和韻腳，但我是直譯派的，而本書可以說是譯者基於原文的再創造瞭。還算是有力量，但沒有這麼高的水準，最喜歡二兒子那段。
評分##看得齣來翻譯詩歌真的很睏難
評分##這本書讓我想不起在中國的曆史上有什麼詩歌類的書可以做一個對比，完全是白話歌謠的形式，除瞭一些風土人情的注釋，其他看起來就像一個人在自說自話的小說。像我隻簡單看瞭看高喬人的曆史是很難對這種詩歌有強烈的共鳴的。所以就當是曆史讀物來看。
評分##高喬詩歌。高喬，潘帕草原印歐混血的“浪子”“孤兒”，駿馬、法弓、套索、六弦琴。誠如何塞·埃爾南德斯所言，他保留高喬人“一切不完美的形式”與“昏暗色彩”，暴力、厭女、種族歧視(對印第安人與黑人)——有藝術加工的紀實性的還原。但經主角(並非作者)之口閤理化的弱者歧視弱者情節，無異諷刺的自解構，以己之矛攻己之盾，將普遍的正義降至狹隘的民族主義，令我懷疑《馬丁·菲耶羅》是否值得“阿根廷國粹”一稱。 意外知識：埃爾南德斯曾反對三國聯盟對巴拉圭的戰爭。
評分##詩本身還是挺有趣味的，反映一個民族的日常生活與愛恨情仇。翻譯不好評價，畢竟詩歌的翻譯是世界級難題，我覺得翻譯成散文詩也許更好
評分荷馬的魂魄，高喬的血肉，博爾赫斯靈感的源泉。很自然由Cruz聯想到Patroclus，博爾赫斯在惡棍列傳裏又寫瞭一遍這個故事，讓人聯想到史記 遊俠列傳。
評分##念天地之悠悠，獨愴然而歌哉。 因為博爾赫斯的阿萊夫對於此書絮絮叨叨引瞭又引，所以記著這本書也看完瞭，讀這種距離久遠的故事詩的好處就是再強烈的悲傷也知道終將會消失於時間，哀而不傷，從而和解釋然，和看天空/學習而知無盡物理空間與智識空間異麯同工。 博爾赫斯喜歡，我也喜歡，很多人應該也是。
評分##念天地之悠悠，獨愴然而歌哉。 因為博爾赫斯的阿萊夫對於此書絮絮叨叨引瞭又引，所以記著這本書也看完瞭，讀這種距離久遠的故事詩的好處就是再強烈的悲傷也知道終將會消失於時間，哀而不傷，從而和解釋然，和看天空/學習而知無盡物理空間與智識空間異麯同工。 博爾赫斯喜歡，我也喜歡，很多人應該也是。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有