前 言
導 論 一個支離破碎的敘事：那些我曾一無所知的
第一章 “馴化”的長曆史：從用火、栽培植物、馴養動物，最終是……人類自己
第二章 世界的地景改造：先民的農莊係統
第三章 人畜共患病：流行病的"暴風雨"
第四章 榖物立國：早期國傢的農業生態
第五章 人口控製：奴役與戰爭
第六章 早期國傢的脆弱：形為崩潰，實為解體
第七章 蠻族人的流金歲月
注 釋
參考文獻
索 引
譯後記
· · · · · · (收起)
具體描述
文明破曉·農耕初興·城鎮乍現·國傢誕生
本書帶領讀者穿越到人類早期文明國傢形成的曆史，著名考古學傢、牛津大學教授巴裏·坎利夫爵士盛贊本書：“曆史就應該這麼寫！”
這是美國耶魯大學教授、著名政治學傢、人類學傢詹姆斯·C.斯科特的最新著作，全書以大曆史的縱橫視野探究瞭人類社會早期國傢的深層曆史，主要關注兩河流域也即美索不達米亞的初民國傢，必要時也納入瞭對古埃及文明和古代中國的比較分析。這是斯科特集畢生功力，綜閤考古學、生物學、環境史、人口學等多學科的最新研究，所寫作的人類早期國傢的文明史。本書既有跨越數韆年、遊走多個人類早期文明的恢弘視野，同時又隨處可見嚴謹、細緻、令讀者拍案叫絕的分析，對人類早期國傢的形成這個文明史的大問題，書中提齣瞭若乾極具顛覆性的觀點，並做齣瞭令人信服的論證。
用戶評價
##無論如何推導不齣“反榖”吧：拒絕榖物農業就可以擺脫國傢就可以成為自由人。這種想法太不現實。
評分##迴想起之前不久看過的一本《糾纏小史》，與日常定式思維相悖的思考都會給人以如夢初醒般的啓發；隻是這本更加學術，從直譯書名“反榖”就能大概感受到一些。需要一些政治學和曆史學的背景纔能更好地感受和學習這本書中的思考。
評分##大概翻完一遍。真是大手筆。。幾乎每一章都有對傳統主流論述的反駁和反思。對我個人而言，關於人類馴化動植物的反嚮論述很有啓發。。以後還要細讀。。他在前言裏提到的這本書是一個越界者的勘探報告，給我們展示齣學者如何能進入新的學術領域。當然最後得齣來的還是他之前的無政府反國傢的結論。翻譯很流暢。。隻是無法理解為什麼要翻譯成這個書名。。“反榖”似乎更能體現農業、榖物與斯科特一貫的無政府主義立場
評分##曆史應該如此研究
評分##國傢與蠻族，不是蠻族之後誕生瞭國傢，而是國傢定義瞭蠻族 對於初民社會如何誕生國傢，蠻族為什麼能長期和國傢共存，早期國傢麵對的災害都有很多思考
評分##斯科特老爺子對於“早期國傢”形成史的顛覆性敘事，縱橫捭闔，睿見恒齣。正如作者所言，最好的曆史學，也應是最具顛覆力的，因為它可以揭示所謂天經地義之事究竟是如何形成。而此書無疑實現瞭這一目標。順便談及標題翻譯，颱譯作“反榖”，得其形不得其意。蓋Against the grain為英語習語，grain指木之紋理，故由“逆紋”而引齣“格格不入”之意。Scott以此作書名，實為一語雙關（grain在書中象徵早期國傢之自我馴化），中譯確實不易處理。田老捨其形而意譯為“作繭自縛”，或不失為一種選擇。
評分##按照作者的闡述，應在更為廣闊或更加細節或二者兼備的背景下，設想下農耕與野蠻的若即若離，早期管理的體係是在哪個時間節點逐步建立並發揮重要作用的呢——有沒有可能就是在水利工程的集體勞作中逐步完善的還是被藉鑒後行之有效的，還是一個手工業加快貿易的過程中完善的，或者是就是野蠻管治的産物......
評分##大緻說瞭三層辯證關係：一是不僅僅是人類馴服瞭傢畜和農作物，反過來是某些動物和植物馴服瞭人類；二是國傢的崩潰不是文明的災難；反過來可能是帶來去中心化，更加幸福的生活狀態；三是長城不僅僅用來防範蠻族入侵，也是為瞭防止農業人口的流失。
評分##2022.5.31想讀，2022.06.27讀完。看到最後一章纔明白瞭為什麼叫《作繭自縛》，其實可能比《反榖》這個翻譯好一點？畢竟作者雖然用瞭大幅篇章描述一種遊牧生活的自由和優越性，但最終仍然不得不承認遊牧民族的自掘墳墓。裏麵很多內容可以進行跨文化學習的案例，但是因為結論性的觀點來自不同國傢的曆史，有相當多的地方最好用另外的閱讀去深入挖掘內涵，仔細考辯作者的結論。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有