公元1644年,為甲申年。拿紀年來說,在明朝是崇禎十七年,清朝是順治元年,大順政權是永昌元年。
這一年的三月十九日,大順軍攻剋北京,崇禎皇帝硃由檢自縊身死;當天,大順皇帝李自成進入北京,明朝覆亡。在短短的兩三個月裏,大順政權憑藉兵威和深得民心,迅速地接管瞭整個黃河流域和部分長江流域的大片疆土。清軍收取瞭關外地區,形成瞭大順政權同清政權隔關相峙的局麵。而明朝殘餘勢力盤踞的地方還很大,江淮以南的半壁江山仍然在明朝委任的各級官員統治之下,他們自居正統,此後更是圍繞著立誰為新帝而彼此攻訐,為南明政權埋下瞭隱患……
總之,自這一年起,中國曆史充滿瞭風雲突變、波濤迭起的重大事件,上演著一幕幕可歌可泣、驚心動魄的場麵。而三種紀年代錶著的三個互相敵對的政權,也從此開始瞭逐鹿中原的鬥爭……
《南明史》史料紮實,內容豐富,曾獲中國國傢圖書奬和北京市哲學社會科學優秀奬
##極好極好,有史料有論證有觀點。
評分##非常紮實的文獻考辨功力,可以和錢海嶽的《南明史》各入一套,一個紀傳一個編年,南明那點殘山剩水的也就看個七七八八瞭。個人更偏好顧誠這個寫法,直接引用各種書信筆記疏章塘報非常硬核,然而又不難讀。文史哲不分傢,閉眼入沒問題。
評分##我天,讀客居然把這本的版權買瞭!!!我天!之前就一直想買,顧誠先生的南明史還用得著我打分?我也配?!!!這要洗乾淨手手纔能拜讀的呀,就是不知道這次讀完又要為這段曆史吐幾斤血qaq
評分##顧老一生隻有《明末農民戰爭史》和《南明史》兩部專著,但都是難被超越的巔峰之作。
評分##顧老一生隻有《明末農民戰爭史》和《南明史》兩部專著,但都是難被超越的巔峰之作。
評分##念書的時候做過關於南明的一個作業,但畢業之後纔讀顧誠先生《南明史》。年輕時會為朝代興衰扼腕嘆息。如今再讀,一方麵感嘆他的階級分析之透徹,一方麵再次覺得考據實在令人敬佩。而曆史早就寫下的答案,現在也看不清瞭。
評分##封麵我看不懂,但我大受震撼。
評分##“文章不寫一字空”,顧老的史學精神和《南明史》一樣不朽。
評分##公元1644年,華夏大地波雲詭譎,江淮以南殘續的朝廷、李自成的農民起義軍以及關外的滿清軍隊逐鹿廝殺,南明的曆史帷幕自此拉開。顧誠先生為這部《南明史》下足瞭苦功夫,其考據原典嚴謹紮實,援引圖文豐富詳盡。顧先生有數十年農民戰爭史研究功底,對曆史階級分析法駕輕就熟。從這個維度上講,《南明史》是一部難得的佳作。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有