初版前言
說明
導論
第一章 自然
第二章 曆史方法
第三章 當前趣味
第四章 曆史學傢的旅程
第五章 曆史世界的結構
第六章 亞哈隨魯，或時間之謎
第七章 一般曆史和美學方法
第八章 前廳
代後記（摘自作者筆記）
參考書目
· · · · · · (收起)
具體描述
20世紀德國最具原創性、批判性的思想傢、作傢——
剋拉考爾的“天鵝之歌”，畢生思索人類命運凝集成的曆史哲學
以撥雲見日的筆觸、啓示錄式的精神，召喚曆史學傢的“前廳”思維和智慧
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
《曆史：終結之前的最終事》是剋拉考爾晚年關於曆史研究的著作，主要思考過去與現在的聯係，比如“自己的未來是有關過去的未來”，另一方麵也在思索曆史本身（或者說曆史現實）與曆史學（曆史敘事/闡釋）之間的關係。為此，他分析瞭由古至今的曆史理論，其中，第一章和第二章主要探討曆史相比於自然科學的地位，第三章是對曆史“當前趣味理論”進行批判。第四章重點強調曆史事件的具體性，並討論曆史學傢在何種程度剋服其主觀方法。第五章討論一般曆史與特殊曆史之間的疑難。第六章探討時序時間與賦形（shaped）時間的疑難。第七章處理曆史與藝術之間的關係。最後一章討論曆史與哲學的關聯，強調曆史學的居間特性，哲學關心終極事物，曆史學傢忙碌於終極事物之前的那些事。作者更多地將曆史視為“現實領域”，關注曆史學傢作品的藝術與科學特徵，給讀者提供瞭對於“曆史”的不同見解。
用戶評價
##礙於作者未能完整寫完全書，他對曆史的總的觀點於陰暗晦澀之中顯得模糊，隻能讓人看到吉光片羽，但卻依舊從中感受到其對前現代、現代的批判與未來的展望——基於此纔能發現他對曆史脈絡的把握，哪怕這種把握是一種顛覆或者反叛式：對象包括我們所熟悉的進步史觀、披著科學外衣的曆史神學等。閱讀此書無疑帶來一種思想上的大爆炸，對以往堅信的理念進行一次審視，即在虛無主義前的最終之事。
評分##很驚喜，一名電影理論傢能對曆史哲學有如此深刻的見解，幾乎各種相關著作都提到瞭。作者的立場偏嚮於布剋哈特與赫伊津哈，反曆史主義和普遍史，主張“共存”，強調曆史的非同質性而很多看法與後來的敘事主義亦有共通之處(作者66年逝世之前就注意到瞭懷特的《曆史的重負》)，非均質和多重時間的提法與科澤勒剋也有類似，“前廳”思維有點接近於安剋斯密特的“崇高經驗”。將曆史學與攝影、電影理論進行類比在今天都很有啓發性。沒有寫完實在是可惜，這樣的理論傢可以發掘一下。
評分##剋羅齊零分，布剋哈特滿分？其實講普魯斯特的地方很值得掙紮一下。前廳的部分沒明白。
評分##剋羅齊零分，布剋哈特滿分？其實講普魯斯特的地方很值得掙紮一下。前廳的部分沒明白。
評分##曆史可以從科學上研究，可以從藝術上研究，可以從文學上研究，可以從哲學上研究。文史哲不分傢。
評分##剋羅齊零分，布剋哈特滿分？其實講普魯斯特的地方很值得掙紮一下。前廳的部分沒明白。
評分##「 一個陌生人來到這個世界，他麵對的任務——流亡的任務——是洞穿其錶麵，進而從內部學著瞭解這個世界 」
評分##很驚喜，一名電影理論傢能對曆史哲學有如此深刻的見解，幾乎各種相關著作都提到瞭。作者的立場偏嚮於布剋哈特與赫伊津哈，反曆史主義和普遍史，主張“共存”，強調曆史的非同質性而很多看法與後來的敘事主義亦有共通之處(作者66年逝世之前就注意到瞭懷特的《曆史的重負》)，非均質和多重時間的提法與科澤勒剋也有類似，“前廳”思維有點接近於安剋斯密特的“崇高經驗”。將曆史學與攝影、電影理論進行類比在今天都很有啓發性。沒有寫完實在是可惜，這樣的理論傢可以發掘一下。
評分##「 一個陌生人來到這個世界，他麵對的任務——流亡的任務——是洞穿其錶麵，進而從內部學著瞭解這個世界 」
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有