福開森於晚清從美國來華傳基督教,反而受中華文化洗禮。他在中國居留數十年的事跡,無不與其時的政界、學界、藝術鑑賞和收藏界有關。他又是最早嚮西方介紹中國藝術的學人之一。這部福開森傳是作者長期在中美各地搜集大量資料而寫成的。關心中國近代史者,可以一讀。對中西文化交流的歷史、及其引起的問題、有興趣者,不可不讀。
北美對中國藝術認識經曆瞭費諾羅薩/蔔士禮,福開森,史剋門,方聞一條路徑。史雖不承認,但是沒有福開森就不會有史剋門的認知。將福開森與盧芹齋對比一下非常有趣,如同分子置換,最終倆人處於上下遊不同位置,倆人所有角色閤並可典型化收藏鑒定研究買賣路徑上的全生態。而最終定位即凸現每人的天賦及曆史境遇,倆人在社會活動方麵的能力可堪伯仲。可以說福開森之所以有些已經成果,恰因他作為中美Dealer的不成功。奇怪福在各種政治環境下的遊刃有餘為何不能在美國博物館界獲得更大信任?時勢造人。
評分##海外學者研究福開森到瞭這個深度,驚艷!老老實實的史學筆法,資料詳盡,立場客觀,難在對於紛紜的曆史事件和復雜的交往圈子爬梳清楚,更難在對於當時國人的交際文化——客套、謙辭、明褒暗貶等等有清醒認識。作者寫齣瞭福開森的成長過程,也寫齣瞭福開森的復雜性:福開森如何從一個沒有眼光的業餘愛好者,逐漸成長為大收藏傢;他牟利的需要與成名的需要;他的疏漏與真知;他對於中國藝術在海外傳播的實際貢獻,既不溢美,也不苛責。後麵的四分之一有點籠統瞭,力氣耗盡之感。
評分##福開森路(今日的武康路)的來源,福開森還是皇傢亞洲文會北華支會的會員(今日的RAM),有意思的是這位加拿大美國人是中國藝術的深度浸淫者,期待有一日能見到 他捐贈給南京大學的藏品。
評分##非常有幫助
評分##這本書翻譯得不錯,讀起來很順暢。書裏有關福開森的資料挺詳細的,看得齣作者是下瞭功夫的,可以當作福開森的傳記來讀。很多細節挺有意思。
評分##所用史料集中在福開森周邊和美國,如這篇書評所說確實本可以拓展更多避免一些誤讀:https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_2510117
評分##福開森傳記,尤其關注其在華活動行跡、與晚清遺民之關係及1912-1913年為美國大都會藝術博物館購買書畫古物之活動。
評分##作者Lara netting 學術齣身是頂尖的。就讀於方聞創立的普林斯頓大學,在大都會博物館深造。這本書寫的非常深入詳細,對弗開森的評價中肯細緻。比如福開森認識中國藝術是文化驅動,對於文人畫的重要性的認識。但是Lara 一再強調福開森沒有受過正規鑒賞考古訓練,所以福開森整個生涯對中國畫和其它藝術品視覺敏感性不強。這個我不覺得是這樣。應該說是剛開始的1912年幫助大都會收集藏品的過程經驗不足。
評分##福開森傳記,尤其關注其在華活動行跡、與晚清遺民之關係及1912-1913年為美國大都會藝術博物館購買書畫古物之活動。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有