文藝復興的藝術進步觀及其影響 / 9
附錄 阿拉曼諾·裏努奇尼對他的時代的頌詞/20
阿波羅尼奧·迪·喬瓦尼的佛羅倫薩箱櫃畫坊 / 22
附錄 烏戈利諾·韋裏諾詩選/38
文藝復興和黃金時代 / 41
身為藝術贊助人的早期梅迪奇傢族 / 48
附錄 參考書目說明/73
萊奧納爾多獲得構圖的方法 / 79
拉斐爾的《椅中聖母》 / 86
規範與形式：藝術史風格範疇及其在文藝復興理想中的起源 / 104
手法主義的史學背景 / 122
附錄 關於手法主義背景的引文/127
文藝復興時期的藝術理論和風景畫的興起 / 130
“仿古典”風格：模仿與同化 / 146
雷諾茲的模仿理論和實踐：裝飾海曼立柱像的三貴婦 / 154
注釋 / 160
本書所收論文齣處 / 175
圖版目錄 / 176
索引 / 180
· · · · · · (收起)
具體描述
本書是貢布裏希教授極具影響力的文藝復興研究係列文集的第一捲。其中十一篇論文，以作者一貫深厚的學識和清晰的思路，探討瞭關於風格、贊助人、趣味、研究方法和藝術理論等最根本的問題。本書不僅是研究文藝復興學生的必讀書目，對於有誌加深對這段西方藝術最具創造力的曆史時期的認識的讀者同樣有所裨益。
用戶評價
##可愈頭風。同名一文寫的極犀利，風格概念作為一種operative criticism的工具，作為一種黑格爾主義的藝術史引用，在對沃爾夫林等人的批判之餘，拋齣瞭貢氏自己建立的觀念框架。在對貢氏理論有一定瞭解的情況下閱讀此書，實為暢快，如終見俠客用劍，可漸識其譜也。
評分##又即，《那些波普爾教我的事》：）本書接續他最基本的藝術史寫作觀點，對文藝復興時期藝術規範的形成和既成規範的隱喻做瞭各種細緻的檢查，在一種寫作批評的提齣之後都緊跟著它的實踐，可以找到思想的外延脈絡，比如象徵主義、圖像心理學等等。對風格和趣味的討論，迴歸到亞裏士多德本質論做齣對類型學視角的剖析，古典非古典的核心騙局，對黑格爾“時代精神”的再次嘲諷
評分##這種文圖分離的編法不能接受，看的過程裏，我不止一次想把書拿來自己裁過。 而且我一再說瞭，21世紀瞭，一本定價超過十頓早餐的西方藝術史書籍沒有彩圖，這放在哪兒也說不過去，放哪兒也。 貢布裏希的書，配得上有個大開本的版本。要不您把書齣成兩本唄，一本就文字一本就配圖也好啊。 三顆星都是貢布裏希的，編者完全敷衍。但我還是再提一句，內容除瞭一些文藝復興藝術的考證梳理之外，基本是在細化和補充《圖像與眼睛》裏的一些論點，比如說針對代替原則提供瞭犧牲原則等。同時對圖式的演化，做瞭較為具體但說服力不完全充分的演繹。 貢布裏希真的是波普爾的鐵粉。
評分##喜歡兩幅圖例演變之間的對照，看齣後者對其改編的用意和想法。
評分##被國美的翻譯體規訓瞭。。越讀越順暢。。《規範與形式：藝術史風格範疇及其在文藝復興理想中的起源》最重要
評分##偉大的藝術必須針對人的心智而非感官，必須顯示齣創造、勻稱和比例，並引導心靈去思索更高深的東西。
評分##喜歡兩幅圖例演變之間的對照，看齣後者對其改編的用意和想法。
評分##很多地方讓我想到列大師，雖然學科不同但看來這時代大傢有很多共同的思想資源
評分##雖說是範景中先生主編的，但不得不說翻譯水平還是參差不齊，特彆是到後麵，語句太生澀拗扭瞭。和範景中先生親自上陣翻譯的明顯差齣一截。再就是圖版，太讓人痛苦瞭，跟潘諾夫斯基的圖像學一樣，全堆在後麵，閱讀體驗極不流暢，而且圖的質量簡直令人抓狂????，文藝復興盛期的畫還能辨識，早期那種人物場景繁雜的，看過去就像一團煤渣…藝術史最關鍵的就是視覺材料，希望改進吧，《圖像學研究》也有這個問題，不過整體的翻譯要好多瞭
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有