本書是貢布裏希教授極具影響力的文藝復興研究係列文集的第一捲。其中十一篇論文,以作者一貫深厚的學識和清晰的思路,探討瞭關於風格、贊助人、趣味、研究方法和藝術理論等最根本的問題。本書不僅是研究文藝復興學生的必讀書目,對於有誌加深對這段西方藝術最具創造力的曆史時期的認識的讀者同樣有所裨益。
##本書是貢布裏希教授極具影響力的文藝復興研究係列文集的第一捲。以作者一貫深厚的學識和清晰的思路,探討瞭關於風格、贊助人、趣味、研究方法和藝術理論等最根本的問題。
評分我導說品一下大師的寫作,我問那我可以學他寫作嗎?我導不行,你要寫成這樣畢業不瞭…
評分##博物館是個奇怪的地方、評論傢、藝術史工作者們也很奇怪;一條破船上的偉大修理工,但誰傢沒條破船呢?隻是他們的船最大而已;試圖在晦暗不明之中創造抓手,打破對格言與傳說的路徑依賴
評分##被國美的翻譯體規訓瞭。。越讀越順暢。。《規範與形式:藝術史風格範疇及其在文藝復興理想中的起源》最重要
評分##很精細的分析,阿波羅尼奧的箱櫃畫坊達芬奇構圖與拉斐爾聖母雷諾茲貴婦是藝術史的基本功,對個案的分析是藝術史人士的下盤功力。規範與形式這篇文章顯示貢布裏希對藝術風格的形式長久的思考,提齣的觀點與論證不下於李格爾與沃爾夫林在該領域的造詣。文藝復興四捲本第一部,需要重溫的經典。
評分##又即,《那些波普爾教我的事》:)本書接續他最基本的藝術史寫作觀點,對文藝復興時期藝術規範的形成和既成規範的隱喻做瞭各種細緻的檢查,在一種寫作批評的提齣之後都緊跟著它的實踐,可以找到思想的外延脈絡,比如象徵主義、圖像心理學等等。對風格和趣味的討論,迴歸到亞裏士多德本質論做齣對類型學視角的剖析,古典非古典的核心騙局,對黑格爾“時代精神”的再次嘲諷
評分##喜歡兩幅圖例演變之間的對照,看齣後者對其改編的用意和想法。
評分##重點看圖,正文隻讀瞭與文集同名的這篇。昨天剛看瞭鮑勃迪倫的藝術展,看瞭很多鮑勃迪倫的素描手稿與油畫,還有他的鐵藝,今天看書裏文藝復興以來的繪畫,覺得還是有很大差距吧。偉大的藝術,神韻和技巧都是完美的。鮑勃迪倫的繪畫,神韻足夠,技巧還是差很多,看一些傳世名畫就懂瞭。不過,他畫的夕陽和公路,有幾張特彆打動我,他有大藝術傢的氣質,足以掩蓋技巧的不成熟,而且一直在尋求突破。藝術史是以前從不涉足的領悟,想要讀懂藝術史,看足夠的作品是關鍵,否則可能就是隔靴搔癢,很難達到那個點。
評分##這種文圖分離的編法不能接受,看的過程裏,我不止一次想把書拿來自己裁過。 而且我一再說瞭,21世紀瞭,一本定價超過十頓早餐的西方藝術史書籍沒有彩圖,這放在哪兒也說不過去,放哪兒也。 貢布裏希的書,配得上有個大開本的版本。要不您把書齣成兩本唄,一本就文字一本就配圖也好啊。 三顆星都是貢布裏希的,編者完全敷衍。但我還是再提一句,內容除瞭一些文藝復興藝術的考證梳理之外,基本是在細化和補充《圖像與眼睛》裏的一些論點,比如說針對代替原則提供瞭犧牲原則等。同時對圖式的演化,做瞭較為具體但說服力不完全充分的演繹。 貢布裏希真的是波普爾的鐵粉。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有