作者爬梳歐洲的“風景”以及風景觀的緣起及其興盛與沒落,援用中國的山水觀資源,讓中歐雙方思想麵對麵地凸顯齣各自的未思。之後,采取雙邊的人文資源而提齣他個人對“風景”的新定義,認為歐洲的風景思想若要振興,必須開采中國山水觀。
##集中地錶現山水的內容,較好進入
評分##“山/水” “勢” - “aura” 取消二元對立和邊界,達至/歸“一” 浸潤——就在兩極“之間”。
評分##甚至在中國人中,這種對山水圓融的想象也是存在的。山水既是一個消融主體性的場所,也是一個社群退隱的閉環。
評分##不同於中國人的視角:“中國構想瞭知識而不是科學,思考瞭權利而不是城邦,因此沒有真理與自由的理念,這自由的理念跨越現世的條件而在世界之外自我樹立成‘絕對’,我們可以在該絕對之上自我引導……”“卻是,山水思想壓抑瞭彆的可能,它也需要付齣代價的。”於連說得入木三分,對中國文化,他還是有所理解的。
評分##山水之間並沒有“我”
評分##"送君者皆自厓而反,君自此遠矣"(《莊子·山木》)
評分##從語法和中文翻譯方麵區分一些概念的那部分很有意思,說母語的人往往不往那個方嚮想問題。
評分##今年最後一本…這個翻譯看的人火大
評分##"送君者皆自厓而反,君自此遠矣"(《莊子·山木》)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有