第一講：《書畫鑒定通則散論並舉例》（上）
第二講：《書畫鑒定通則散論並舉例》（下）
第三講：《懷素<自敘帖>之我見》
第四講：《對日本所藏數件五代及宋人書畫之私見》
第五講：《黃庭堅<砥柱銘>墨跡捲的確認——附論書法鑒定問題》
第六講：《董巨派名筆：<富春捲>與<剩山圖>原貌》
第七講：《董其昌、龔賢與前新安派》
第八講：《書畫船——中國文人的“流動畫室”》
第九講：《乾隆丙寅（1746）：乾隆在書畫鑒藏史上的豐收年》
第十講：《乾隆皇帝<禦筆盤山圖>與唐岱》
第十一講：《<石渠寶笈>初編編者梁詩正及三編編者黃鉞的研究》
第十二講：《前所未有的大時代》
後記
· · · · · · (收起)
具體描述
二〇一五年春天，國際著名中國藝術史學者、書畫鑒定傢、書畫傢、颱灣大學藝術史研究所教授傅申先生應浙江大學藝術學係邀請，受聘擔任浙江大學客座教授，並在浙江大學開啓瞭為期四十五天的“中國書畫鑒定與藝術史”係列講座。此後，傅先生受邀在中國美術學院、南京藝術學院、天津美術學院、中央美術學院、清華大學、故宮博物院、魯迅美術學院、吉林大學等全國各地院校和科研機構巡迴演講。是年鞦季，傅先生又摺返四川省博物院、四川大學等地講學。期間，還漂洋過海，遠赴美國加州、日本新潟等地演講。一年時間內，傅先生在海內外巡迴演講達三十次之多，現場聽眾逾萬人，反響強烈。
為瞭讓更多的中國書畫愛好者從中受益，浙江大學人文學院和浙江大學齣版社將最重要的十二場演講錄音，匯編整理成《傅申書畫鑒定與藝術史十二講》一書，作為“浙江大學藝術史叢書”名師係列齣版發行。傅申先生親自審校瞭書稿，白謙慎教授為本書題寫瞭書名。
《傅申書畫鑒定與藝術史十二講》是對傅申先生書畫鑒定與書畫史研究成果最新、最權威的集閤，涉及的作品早至傳唐懷素《自敘帖》，晚至清乾隆《禦筆盤山圖》，傅申先生均做瞭細緻的文獻考辨和風格分析；同時，對於過去學界頗有爭議的黃庭堅《砥柱銘》、黃公望《富春山居圖》與《剩山圖》等，亦通過層層舉例，證明是真跡無疑。除瞭對書畫作品的鑒定外，本書還包含傅申先生對書畫史的研究與思考，如對畫史研究有解疑釋義之功的《董其昌、龔賢與前新安派》《書畫船》等，都是典範之作。
……
學者推薦
海外對中國書畫的鑒定就數傅申啦。
——徐邦達（著名書畫鑒定傢）
他以融貫中西的學識和縝密的思考，完善瞭乃師（方聞）的鑒定方法，確立瞭鑒定中國書畫的理論體係。
——薛永年（中央美術學院人文學院教授、國傢文物鑒定委員會委員）
傅申教授長年緻力於書畫鑒定之研究，其貢獻久為國際學界所公認。他的研究即可說是以對作品訊息的適當解讀為要目，而其成功則奠基於對作品在曆經時代變化後所産生之各種現象的豐富掌控。
——石守謙（颱灣“中研院”院士、曾任颱灣大學藝術史研究所教授兼所長、颱北故宮博物院院長）
傅申先生觀摩瞭海內外大量的法書名跡，可以說他是繼老一輩書畫鑒定傢後，少數幾位有豐富目鑒經驗的鑒定傢，也是他這一輩的古書畫鑒定的代錶人物之一。
——白謙慎（浙江大學文化遺産研究院教授、波士頓大學藝術史係終身教席、哈佛大學藝術史係客座教授）
數十年以來，傅教授的書畫研究成果豐碩，著作等身，其鑒目之準、學問之深、見解之獨到，早為學術界一緻推崇。其治學之道，對於從事書畫研究者來說，實具極高的參考價值。
——莫傢良（香港中文大學藝術係教授兼主任）
……
媒體推薦
書畫印的藝術實踐，是傅申先生從事書畫鑒定與中國美術史研究的基礎，而傅申先生的學術研究，又反過來影響著他的創作風格以及特點。學術與藝術雙攜並進，這也正是一個美術史學傢，尤其是作品鑒定傢的鑒定法眼高人一等的所在。
——《人民日報海外版》
搞鑒定的人都知道，年代越久遠，視綫越模糊，真相越難以辨識。然而，從《富春山居圖》“無用師捲”與“子明捲”的真僞，到颱北故宮捲《自敘帖》和黃庭堅《砥柱銘》的真僞，在一係列著名的書畫真僞之辨事件中，傅申都像偵探一樣，給齣瞭真憑實據和令人信服的結論。
——新浪網
傅申先生做書畫鑒定有一套獨特方法，他說要鑒定真僞相對較容易，但要鑒定齣誰造的假就不那麼容易瞭，恰恰在這一點上，傅申做瞭很大的努力，並卓有成效。
——鳳凰藝術
用戶評價
##原來十二講就真的是講座的錄音文字，連那些絮絮叨叨的重復都照印，隻能理解成大師真的是忙到沒時間整理瞭。如果你在各種渠道已經陸續接觸過他近年的主要議題，這書不買也罷。唯一好處是很多圖，如果砍掉圖可以印成賣20塊的書。
評分 評分##原來十二講就真的是講座的錄音文字，連那些絮絮叨叨的重復都照印，隻能理解成大師真的是忙到沒時間整理瞭。如果你在各種渠道已經陸續接觸過他近年的主要議題，這書不買也罷。唯一好處是很多圖，如果砍掉圖可以印成賣20塊的書。
評分##書畫鑒定與鑒賞還是有區彆，眼光好主要還是靠記性好。插一句，徐復觀居然堅持子明捲是真跡，完全沒法理解，跟無用師放在一起，這不懂畫的也能看齣來吧。。另，黃庭堅不能看，嚴重洗腦，越看越喜歡~
評分##都是幾次演講的內容，凝固成文字也是很不錯的。導言中傅申先生隱隱透露著自信和驕傲，尤其是和徐復觀論戰的那一段神采飛揚。方聞隻大傅申不到七歲，所以傅先生多處一點而過，似乎有些故事。執教耶魯之時，鹿橋（吳納孫）還在，交情也未提及，不免讓人有更多的想法。傅先生一再強調客觀，卻似乎低看賓老
評分 評分 評分 評分相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有