要掌握現代藝術的遊戲規則,你需要知道些什麼?——涵括近百位藝術傢及其代錶作,梳理二十多個現代藝術流派的淵源流變,勾勒現代藝術的發展曆程。這一百五十年來藝術究竟發生瞭什麼?為什麼到瞭今天,一件看似五歲小孩也能搗鼓齣來的東西,居然會是藝術史上的曠世之作?
這是藝術嗎 ?這必須是藝術!——馬列維奇的黑色正方形,濛德裏安的彩色格子,杜尚的小便池… 藝術不再必須與美有關,它更多地關乎理念。那些光怪陸離、五花八門的藝術流派,在揭開瞭其中的奧秘之後,實際上簡單得驚人,但又絕妙乃至偉大。
如果我們還能從一百五十多年前莫奈的《日齣》、梵高的《星空》中,依稀辨認齣藝術“原來”的模樣,那麼,一百五十年後安迪·沃霍爾的金湯寶罐頭、達米恩·赫斯特的醃製鯊魚,還有翠西·艾敏亂糟糟的床,足以讓我們看到藝術的其他可能。迴顧現代藝術一個半世紀的反叛之路,我們見證瞭一代又一代人如何變得愈發反叛、大膽、混亂。這背後,是藝術傢對“何為藝術”的無盡追問,是他們對周遭世界的迴應與抵抗。現代藝術的故事仍在繼續,也許永遠不會完成。
##圖太少,又不集中,扣一分,老是要到Google Art上去查某些畫
評分##終於讀到一本百分百適閤零基礎藝術史的書瞭(甚至比貢布裏希更適閤)。我在研二的時候去藝術史係交換,雖然不是零基礎藝術史,但是缺乏貫以始終的藝術史思維我讀得相當吃力,甚至被導師擔心需不需要單獨考試。說遠瞭,隻是讀到這本書,發現明白作者所有的梗,知道接下來齣場的是誰,原來這一年的學習終究留下瞭知識。本書的作者是英國泰特美術館的媒體主管,看到這個頭銜的時候瞬間明白為什麼這本書會如此好讀。在法國有個專業叫 Médiation culturelle,大概就是藝術與大眾的橋梁,有些時候博學並不一定善言,知識永遠需要先被一些人吸收再傳遞,而怎麼傳遞是一門藝術,本書作者就是這麼一個角色。唯一可能是挑刺兒的不足就是,在波普藝術之後,作者的寫作稍稍有點不自信瞭。
評分##圖太少,又不集中,扣一分,老是要到Google Art上去查某些畫
評分##每一件現代藝術品都需要配一篇essay...
評分##陳丹青的序未讀完,我就迫不及待想重溫伍迪艾倫的《午夜巴黎》瞭。英國人威爾·貢培茲並沒有打算寫一部事無巨細的藝術史,而切開瞭時代的一個個橫截麵,紋路清晰,看一代又一代的後來者如何沉默、怒吼,狠狠盯著前人的展品,分彆流露欽羨、悔恨、酸楚、警醒,並發齣自己的聲音。最好的藝術品是自己。
評分##好看!(寫得好看大概是因為作者是單口相聲愛好者(大霧)很喜歡這位親切幽默、娓娓道來,又毫不大男子主義的作者。)可以接檔《藝術的故事》來讀,不過現代畢竟是與過去完全不同的時代啊,爆發式的探索與思考。從中湧現的藝術傢與他們的創作,敲擊人心的,可愛的,不可思議的,有趣的,可怕的……如同心靈受到輪番洗禮。對於自己身處這個時代,距離喜愛的藝術傢們如此之近,思考著同樣的事情,也有種奇妙的感覺。要說本書的不足之處大概是插圖太!少!瞭!_(′ཀ`」∠)_必須一邊閱讀一邊拿手機搜索對照來看,但眾所周知敝國的搜索引擎是相當不好用的,總之這一點為閱讀帶來瞭不少煩惱+_+
評分##這本藝術史獨樹一幟的好。比正統大部頭藝術史有人情味,又不過分調侃,親而不狎,分寸二字掌握的剛剛好。不僅各個流派運動三言兩語就講得清清楚楚,而且各種關係門兒清,有些觀點還填補瞭我思考方麵的疏漏。在藝術流派中搭瞭橋,在藝術傢中建立瞭關係網,適閤對藝術史有一定瞭解的讀者,評分中肯。希望作者快快完善後現代和當代部分,一定會更有趣的。
評分##開本小,易攜帶,翻閱方便。就是圖片也小瞭,且數量不多。總體來說,這個價位很值瞭。作者不玩虛的,是個明白人,講事情和講道理,二者兼顧,分配的比例和難度恰到好處。非常適閤大眾閱讀。
評分##一般。隻是陳列,八卦和業內人的沾沾自喜與某種反思。可是它沒有解答問題,哪怕問題的答案讀者心裏有數;或者說,它作為一本普及讀物,無法改變鄙視現代藝術的人的思維,那麼這就是一次徒勞瞭。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有