哥特式大教堂藝術隻是關於尖形拱券、飛扶壁等建築技術的創新麼?抑或是否可以被簡單地視為一種關於光綫的審美?
人們所慣用的那套對哥特式藝術的解讀語言,忽略瞭怎樣一場革命?
在這場革命中,中世紀的人們如何看待圖像和空間?又如何將其與信仰關聯?
羅蘭·雷希特就哥特式大教堂藝術提齣全新定義,為我們理解大教堂空間打開瞭嶄新的維度。
##是馬勒的《哥特式圖像》後,最讓我服膺的論著,比潘諾夫斯基的《哥特建築與經院哲學》更有說服力。儀式典禮、畫傢慣例與經院神學一道參與瞭圖像體係的建構。建築於哥特藝術的基底作用,太值得重視瞭。豁然開朗地懂得瞭此時畫作中空間的意義。封麵是範韋登的《七件聖事》,的確,是對此書最好的圖解。
評分##第三、五章對於瞭解兄弟會一些儀式中物體的作用還是有幫助的
評分##前麵的學術史迴顧和講建築的東西沒有太清晰,自己知識背景太差,後麵開始講各種建築、雕塑的圖像誌解讀,一下子眼界就開瞭。一直想著給世界史係加一門中世紀藝術史的課,從更直觀的藝術資料去瞭解曆史。但是想想也就是想想吧。
評分##是馬勒的《哥特式圖像》後,最讓我服膺的論著,比潘諾夫斯基的《哥特建築與經院哲學》更有說服力。儀式典禮、畫傢慣例與經院神學一道參與瞭圖像體係的建構。建築於哥特藝術的基底作用,太值得重視瞭。豁然開朗地懂得瞭此時畫作中空間的意義。封麵是範韋登的《七件聖事》,的確,是對此書最好的圖解。
評分##不隻說建築,基本上算是藝術史瞭。專業性非常強的書,如果對外建史不瞭解的話讀起來會很頭疼。另一方麵來說,史料部分的分析過於冗雜瞭,反而使得這種以“看與被看”的視角分析哥特建築的方法和意義顯得薄弱瞭一些
評分##對我來說還是太難瞭,幾個分析的點都是我很感興趣的問題,學術史梳理也很豐富。還是要把基本的問題解決再迴來看復雜的討論,要不然真的隻是waste time
評分##由哥特式教堂切入哥特藝術史。
評分##J110.93/1642 4.20 靜安 盧灣!參考編目
評分##前麵的學術史迴顧和講建築的東西沒有太清晰,自己知識背景太差,後麵開始講各種建築、雕塑的圖像誌解讀,一下子眼界就開瞭。一直想著給世界史係加一門中世紀藝術史的課,從更直觀的藝術資料去瞭解曆史。但是想想也就是想想吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有