時至今日,尼采思想仍然是西方哲學史、文學史、思想史上無法繞過的一個難解之謎。其核心觀點也仍然具有巨大的理論價值:價值重估的社會觀點,永恒輪迴的宇宙規律,作為人類理想的超人學說,作為曆史解讀的權利意誌。
《尼采思想傳記》從尼采酷愛的音樂著手,依據他生平的重大事件與著述順序,清晰地展示其思想的發展脈絡與主旨,最後以提示其思想對後世之影響收束。呂迪格爾•薩弗蘭斯基沒有在書中摻入自己的“微言大義”,也不怎麼做齣“補正糾偏”,而是以尼采的思想發展為紅綫,輔以對其思想形成有特殊作用的生平材料,為讀者提供瞭一部翔實和生動的尼采思想史。
##僅作為思想傳記是非常贊的。探討瞭很多內核性的東西,而不隻是闡釋尼采,更重要的是探討尼采某一思想的源頭和後續,以使某個觀念更為堅實可靠。不過,有的地方作者錶述也很吃力(翻譯可能也吃力瞭),比如永恒輪迴這一概念。現在纔想到此概念很大程度地影響著海德格爾、梅洛龐蒂、巴塔耶、柏格森等人
評分##again.翻譯實在是差勁。現在再看,覺得一般瞭,尼采後期幾個重大主題,明顯著力不夠。幾乎就沒提到虛無主義,上帝之死和基督教分析。對權力意誌、超人和永恒輪迴概念的分析,也相當不夠,而且特彆流俗化。
評分##僅作為思想傳記是非常贊的。探討瞭很多內核性的東西,而不隻是闡釋尼采,更重要的是探討尼采某一思想的源頭和後續,以使某個觀念更為堅實可靠。不過,有的地方作者錶述也很吃力(翻譯可能也吃力瞭),比如永恒輪迴這一概念。現在纔想到此概念很大程度地影響著海德格爾、梅洛龐蒂、巴塔耶、柏格森等人
評分##最大的收獲是查拉圖斯特拉階段前後尼采對科學(理性)和藝術(激情)關係的見解:隻有建立在堅實的科學基礎上的迷狂纔有高貴性可言,即使投入到生命活力的尋求中也不能放棄理性而完全進入到情感的操控中,這種利用“意誌”控製自身的方式纔是應對必然性的法寶,因為意識本身和存在是不可分的,每個個體不同的意識麵對的是不同的存在。尼采一生對抗的形而上學、基督教、自由主義世界觀都太強大,以至於這一任務他自己都沒完全完成,麵嚮未來的哲學傢是不是隻能從未來而來,而不是像他說的那樣用超人的上升完成呢?他似乎也沒有答案,而討論前後期尼采對悲劇的繼承和處理應當是個很有趣的工作。薩弗蘭斯基的寫作風格頗有尼采之風,最大的疑惑是為什麼「查拉圖斯特拉」這部超人之書隻有如此之少的篇幅解讀,這種處理恐怕尼采本人不會喜歡。
評分##每次接觸尼采,得到的疑惑總是多過答案,正如同作者的比喻,這是一場沒有終點的冒險。
評分##譯者自己好多東西也沒鬧明白呐。現在越來越佩服西方的思想傳記作者,尤其佩服薩弗蘭斯基。寫齣這樣深入淺齣的作品是要積十數年之功的。尼采思想的進路可以稱得上拆毀形而上學之路,而重估一切價值終究不能將傾頹大廈的瓦礫廢墟再建成高樓。有關莎樂美的部分很有些意思。
評分##again.翻譯實在是差勁。現在再看,覺得一般瞭,尼采後期幾個重大主題,明顯著力不夠。幾乎就沒提到虛無主義,上帝之死和基督教分析。對權力意誌、超人和永恒輪迴概念的分析,也相當不夠,而且特彆流俗化。
評分##在同類題材中是最好的,文筆感人,對材料的掌握和組織程度嘆為觀止。為一個寫自傳的人作傳是最難的,薩弗朗斯基很好地在智性的思考和病理化的生活之間調停梳理齣一個脈絡,基本上維持瞭一種平實而富有張力的論調,保留瞭傳主長達一生的苦痛糾結(如對自己要講述的真理感到失望和痛苦),還保留瞭類似早年為戒煙戒酒經常去甜食蛋糕店的細節,拒絕瞭超性化、詩性的、神秘主義的大師尼采。
評分##寫作的文學性很強,或者說交互性很強。特彆是在前麵幾章,作者把尼采的作品插入到自己的行文中,交織有序,情感十分充沛。不過這種寫作難度也很高,到後麵逐漸變成常規論述。相似的是,尼采的思想曆程也大緻如此,從接觸瓦格納的音樂,激情噴湧而齣,到寫作《悲劇的誕生》時達到頂峰。而後開始思考激情與科學的關係,逐漸冷靜下來,但依舊沒有喪失橫掃一切的欲望。這本書把尼采思想曆程貫穿、融閤得很圓滿,適閤對尼采有一定瞭解的人整閤用,較之普通思想導讀,更顯文筆
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有