时至今日,尼采思想仍然是西方哲学史、文学史、思想史上无法绕过的一个难解之谜。其核心观点也仍然具有巨大的理论价值:价值重估的社会观点,永恒轮回的宇宙规律,作为人类理想的超人学说,作为历史解读的权利意志。
《尼采思想传记》从尼采酷爱的音乐着手,依据他生平的重大事件与著述顺序,清晰地展示其思想的发展脉络与主旨,最后以提示其思想对后世之影响收束。吕迪格尔•萨弗兰斯基没有在书中掺入自己的“微言大义”,也不怎么做出“补正纠偏”,而是以尼采的思想发展为红线,辅以对其思想形成有特殊作用的生平材料,为读者提供了一部翔实和生动的尼采思想史。
##在同类题材中是最好的,文笔感人,对材料的掌握和组织程度叹为观止。为一个写自传的人作传是最难的,萨弗朗斯基很好地在智性的思考和病理化的生活之间调停梳理出一个脉络,基本上维持了一种平实而富有张力的论调,保留了传主长达一生的苦痛纠结(如对自己要讲述的真理感到失望和痛苦),还保留了类似早年为戒烟戒酒经常去甜食蛋糕店的细节,拒绝了超性化、诗性的、神秘主义的大师尼采。
评分##最大的收获是查拉图斯特拉阶段前后尼采对科学(理性)和艺术(激情)关系的见解:只有建立在坚实的科学基础上的迷狂才有高贵性可言,即使投入到生命活力的寻求中也不能放弃理性而完全进入到情感的操控中,这种利用“意志”控制自身的方式才是应对必然性的法宝,因为意识本身和存在是不可分的,每个个体不同的意识面对的是不同的存在。尼采一生对抗的形而上学、基督教、自由主义世界观都太强大,以至于这一任务他自己都没完全完成,面向未来的哲学家是不是只能从未来而来,而不是像他说的那样用超人的上升完成呢?他似乎也没有答案,而讨论前后期尼采对悲剧的继承和处理应当是个很有趣的工作。萨弗兰斯基的写作风格颇有尼采之风,最大的疑惑是为什么「查拉图斯特拉」这部超人之书只有如此之少的篇幅解读,这种处理恐怕尼采本人不会喜欢。
评分##诗性的哲理随笔,太好看了,可以作为尼采导读的入门选择。
评分##每次接触尼采,得到的疑惑总是多过答案,正如同作者的比喻,这是一场没有终点的冒险。
评分读过尼采的大部分作品之后,再来读这本书,感觉做了很好的梳理。
评分##译者自己好多东西也没闹明白呐。现在越来越佩服西方的思想传记作者,尤其佩服萨弗兰斯基。写出这样深入浅出的作品是要积十数年之功的。尼采思想的进路可以称得上拆毁形而上学之路,而重估一切价值终究不能将倾颓大厦的瓦砾废墟再建成高楼。有关莎乐美的部分很有些意思。
评分##每次接触尼采,得到的疑惑总是多过答案,正如同作者的比喻,这是一场没有终点的冒险。
评分##仅作为思想传记是非常赞的。探讨了很多内核性的东西,而不只是阐释尼采,更重要的是探讨尼采某一思想的源头和后续,以使某个观念更为坚实可靠。不过,有的地方作者表述也很吃力(翻译可能也吃力了),比如永恒轮回这一概念。现在才想到此概念很大程度地影响着海德格尔、梅洛庞蒂、巴塔耶、柏格森等人
评分##偶像果然还是适合给“深渊思想家”写传记。这本书能成功说服没有读过尼采的人(比如我)认真地去读他。尼采不愧为现代思想的一个关键人物,他有无与伦比的勇气和诚实,敢于注视“可怕之物”,而众多可怕之物,文明的暴力、审美的野蛮,也从他这泉眼涌出(当然,他本身并不是源头)。在康德的建筑术崩解之后,是尼采启发了现象学、认出了真理背后的权力、发现了世界的陌生本质,从现代到后现代,人们至今未能“吞食”这些全新的经验。尼采的风格与思想无法分离,但也正是从他开始,思想中审美与政治的维度,像两块加起来超过了临界质量的放射性物质一样,必须被小心地分隔开来。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有